2005年11月25日

民粹式動員

學生的事情,有時令教師不只頭痛,更是一種傷。

學校第一屆學生會選舉,同學表現的民粹主義叫人吃驚。

《臥虎藏龍》裡碧眼狐狸得悉玉嬌龍自小便隱藏自己的聰慧後感嘆,「這個年紀便有這樣的壞心腸」。我今天也這樣感慨。

今 年學生會只有一個參選內閣,有學生玩 情緒、玩針對、倒內閣,並非不普遍。兩星期前這些風便已吹入耳,不過一直心想一小撮學生又可以怎樣。接近選舉日,有學生洗班房煽動其他級別投不信任票, 又有小道消息指,煽動部隊發放假消息,抹黑內閣成員。由始至終有部份學生不喜歡個別閣員,成績好,品德佳,讓老師疼,就是死罪得人厭,於是麻煩就這樣來 了。

內 閣拉雜成軍,軍心渙散,對答敷衍是一 條罪,相信因此流失一些信任票。但煽動部隊將個人情緒私利轉化成公器,甚至誹謗其他同學。恕我失禮嘆,這些學生縱是名牌滿身,卻是金玉其外,心腸壞得透。 反而欣賞一些投反對票的學生,至少他們能指出,內閣對答不佳,令人頓失信心,這才是一個合情理的反對理由。

我傷,因為這些學生都是我一手調教過的。我嘆,過去幾年立法會區議會選舉,無時無刻不提醒,負責任的選民應如何投票。看來一點作用也起不到。

或談同樣發生在今天的事。有說大話前科學生未做妥功課,再次睜大眼說謊,道功課跌了落地科長看不到,所以遲交。他不知道,科長早告訴我他未做妥功課啦。任你名次考得高,也是社會一個敗類。

或許,我們成人世界就是這個樣子﹖一頂「暴民」的帽子蓋下來,就把人定性了。語言暴力,我可有反抗的力量﹖

建設正確價值觀的山很高很大,老師很渺小,有時這個山不知怎樣推才好。

2005年11月23日

時光見證

(1)

星期二在我在課室咬手指,才知道又過了一星期。每逢這堂課我便會咬,換句話說,手指上那塊皮只有一星期的生長期。快埋口時,皮與指甲間生成一個小缺口,我在那缺口,又重新撕開手指皮,週而復始。

(2)

那天跟小三的學生看一幀911的照片,若干小朋友竟然問,什麼是911。才不過四五年前的事,對新生代來說已是化石時代。所以有些東西須要堅持,六四必提,七一要講,讓薪火繼續。

(3)

對時間失去了敏感度,前方的目標忽爾消失了,人迷失在霧裡。我的時間當怎麼過,未來計劃什麼應變方案,沒有了。放工仍然會買麵包,但放假到哪裡去﹖不知道。

(4)

有沒有試過自我delete﹖在電郵海中,把過去過期電郵慢慢delete,刪去從前的自己,讓那,無法再回頭。

是需要點勇氣的。

2005年11月17日

教育聯誼會

放學去了某學校聯會舉辦的通識觀課研討會,我觀賞的課題是「報看天下」。老師的表現合格,課堂內容是坊間普遍的教法,叫學生比較本地不同報章的特色,包括內容立場、圖片多寡、體積厚薄等。體諒老師要在短時間內表達很多(為什麼觀課便要表達這麼多呢),但這節課尚有不少可改善的地方(即有很多可批評的地方)。學生做的少,老師說的多,課節內容不銜接,這些毛病我都常犯,到教育學院的教授來評,便一定不合格。 以為聽完課,大家便坐在教室內討論,心裡正盤算禮貌的發言(批評、進言),誰知大夥兒要移師禮堂,與觀其他課題的老師一起「研討」,也罷。是次觀課共有五個課題,主持人邀請不同課節的小組代表老師,分享觀課後感。心裡「車」一聲,小組代表老師與示範教學的老師又來自同一間學校,內定既,自己友,無癮。 「研討」環節只有約25分鐘。於是乎,類似「通識教育真係對學生好有用」、「通識課學的技巧可善用在其他科目」、「老師能將教學融入日常生活」、「課題能針對學生的需要」等空泛評論群起而出。「官官相衛」式的報喜文化概念躍現腦中。會後想同示範老師傾兩句,他又趕著與學生「飲嘢」,回答盡是「係呀係呀係呀」,讓我知道「係呀係呀係呀」的回答人家問題,是會讓人感到不受尊重的。 老師連年都要出席這些教學研討活動,因為教統局規定老師每三年要持續進修150小時。研討會後才派發的聽講證書,成為老師留守會議到最後卻又不發言的最大誘因。我今天出席「研討會」遲到,負責人初時還說不讓我進場,怕我影響教學,我扁咀說「學校常有突發事件嘛」,才「破例」讓我進去。其實因為聽講證書上清楚列明修課時數兩小時,出席不足大會便很難做。 示範老師要準備充足,又要千里迢迢帶十多個學生來表演,誠意可嘉。但不能排除這些學校聯會舉辦觀摩活動,來個皆大歡喜互相滿足,這不又是維繫老師與聯會感情的上佳方法嗎﹖ 早知如此,就寧願去附近的商場逛逛好了。 含沙射影︰此聯會不少會員均為親建制學校。景像為建制文化﹖

是日笑話

「胭脂水粉」裡邊,熨了個二十年代髮型的主角讀報得知,化粧品來路貨「添美麗」原來過度使用化學用品製造,水銀成份過高,在美國全面禁售,與今天的豆鼓鯪魚被發現含過高孔雀石綠既過程係一樣既。而商天娥坐監個頭都電得咁靚。 好心d監製唔好咁馬虎啦…

2005年11月16日

地鐵

每天轉地鐵線是一場遊戲,賭贏賭輸靠運氣。 在北角由港島線轉將軍澳線,從長長的走廊一端走到另一端,對面線的列車是誘人的魚餌。清晨七時剛過,對面的列車分明剛剛到站,北角線這邊的紅男綠女,顧不得身世也要直撲上車,寧願坐在車廂,邊等邊重修奔波間凌亂了的頭髮,拉拉裙子西裝,好再上路。 有時又怪不得這一陣的燥動在重演。港島這邊的車剛停站,乘客穿過長走廊,卻要眼巴巴目送將軍澳的車子駛離,幸運者等三四分鐘又再開車,倒霉時卻會遇上學生,看報閱讀的時便這樣報銷了。除非只差數步,我甚少百米飛跑追地鐵。看見人家追車失敗,自己仍然儀態萬千地墮後,我心裡總會掛一個白鳥麗子式的笑容。 不知地鐵有否計算港島線乘客轉車需時多久,又不知地鐵公司有否惦記乘客目送列車進開的痛苦。什麼何婉容郭志強如此待客週到,好應該照顧照顧我們這些清晨乘客的弱小心靈吧。 *** 清子公主出家,是吾等暮齡少女之希望。夫婿黑田慶樹樣子嚴肅古板,雙眼向上翹像有點邪氣,甚至令我聯想到打老婆的舊式日本男性。而清子細細地瞇著眼,配一束清湯掛面,加上愛好雀鳥,性情溫和得不敢欺負她。 不過昨晚在互聯網看到清子與黑田的記者會,黑田拘緊的回答,「交波」予妻子時的溫柔的聲音,雖然這個男子的外表甚了了,也希望兩口子能幸福愉快。 黑田說︰「讓我給你一個安靜的家吧。」

2005年11月13日

好痕

這一刻我的腳踝癢得很,那裡長了很多小水滋,是前半小時心裡突然抽搐緊張然後生成的物體。把小水滋抓破,一個個血球生了在皮膚上。最後把惡毒抓破了,流出膿毒,身體就放鬆起來。 所以決定以寫blog來排毒。 *** 煲呔問,你地班人仲反咩姐﹖ 其實我們不是在反什麼,我們是想建立什麼。政府一次又一次轉變討論普選焦點。來個原地踏步或者一拍兩散,立會夠票不夠票,誰能上京面聖又猜度一番,現在又討論什麼上議院下議院,究竟我們要什麼﹖這個應該很清楚。既然0708已無可挽回,那就2012吧。民主派也好香港巿民也好,不抓清楚重點,繼續讓煲呔兜彎又兜彎,很快立法會通過方案,多幾個陳日君都救不了香港。 *** 就像週六家長日,我又中了家長的計。明明是學生犯規,家長來個道理大迴環,個衰仔又資優又情緒不穩你地學校通告又唔清唔楚,MissLee都過五關斬六將一一推卸,糾纏到最後家長一句我個仔有錯我地家長有錯,不過其實學校都有錯,可唔可以唔記學生小過﹖ 我怕煩,講了句「考慮下,睇下點」,大家happy 打圓場。其實應該學前輩話,「學校有錯罰學校,學生有錯罰學生」。規已犯了,現在來一個校方處理程序不當想推翻判決(我也不覺得學校有什麼做錯了),你以為學校真係社會縮影﹖MissLee係應該堅持立場,如同堅持普選有理一樣。 *** 教了三年書,我喜歡以一句「個仔係你既,唔關我事」來自我麻痺。校服唔合規格,母親大人以「校方去年執法不嚴」來替子女辯護;個仔態度差,因為佢資優囉;老師,你千其唔好咁大聲鬧我個仔,佢會憎你唔鐘意上你堂。連個仔成績唔好都話我地教蠢佢既家長都有。不打緊,個仔係你既,佢弟時唔養你唔好入我數囉。 *** 答港燦提到︰根據同事E提供的教統局通告指,凡在教統局註冊的學校,仍可獲豁免複印12份報紙及14份雜誌作校內教學用途,唯複印量不可超過校內學生總數的五分一,兼每月結算及傳真複印紀錄予香港複印授權協會。而教科書一向不在可複印之列,相信與其商品性質有關。

2005年11月10日

新聞中毒

開罐頭送飯是大學住宿時應付日子的上策,豆豉鯪魚、粟米、午餐肉連送兩餐飯,現在驗出孔雀石綠,毒素在身體運行多時,兩者應該水乳交融了。

無人懷疑大陸食品的危險,可怕是消費者不能不相信政府與超巿私相授受,究竟政府要保護的是惠康百佳還是珠江橋牌﹖化驗證實罐頭有問題,就算假設少吃無妨,進食與否是消費者的決定,而非由超巿操控貨品價格,以低格吸引消費為它清貨,無良商人,非此莫屬。

但原來被視為空氣清新劑的植物都有毒! AM730今日引述廣州日報話有52種植物釋出的氣體,可能傳播過濾性病毒,雖然或與化學物無關,不過已叫人驚心動魄。揭後一頁,法國有小朋友吸入過量乾衣劑致死。現代生活無可奈可與毒物同在,百年歸老,我是已長出三頭六臂,還是變了腐屍讓千年後的科學家解剖﹖

相關︰熊一豆 - 去他媽的「以民為本」

***

第六版的新聞話,控告迪士尼公益日過份擠迫,要求退款的45歲男子,因血壓高猝死,索償將無疾而終。人生之令人手足無措,莫過於此。不知男子是否早知時日無多,用生命硬併一場,留個腳印﹖

***

繼虛幻的中藥港、鮮花港、數碼港,或者正貨之都,政府又來標籤個「複製刊物安全港」!「安全港」是指在香港能安全合法地複印(不是每個已發展國家/城巿都有相關的法例嗎﹖),還是這是一條安全線﹖一條「安全線」被稱為「港」,抑或「港」者,範圍也﹖中文老師請賜教!

根據報道,條例指在以下情況下可獲豁免︰

1. 載於報章、雜誌及期刊(學術期刊除外)的作品,如在任何14日內,複製及分發數量不超過1,000份

2. 載於書籍(包括學術期刊)的作品而言,若在180日內複製及分發的零售總值不超逾8,000元

學校在一般教育情況下,如非複印出版社教科書或一些工具書籍,一般問題都不大,自己小心一點就是了。要在2星期內複印超過1000份的機會較少,除非作全校性研習之類的活動,而$8000元的價值對學校而言就更是寬鬆的決定了。

馬虎了結,很想睡覺。

2005年11月6日

規律、世貿、咖啡

這陣子作息有序,工餘活動排得密,生活反而平淡了下來。上車下車,簽名報道,坐下,在教室攤開一列書本或工具,一直渴望的安隱放在自己面前了,又擔心失卻生活的動力。原以為規律的生活能將早時混亂的日子重上正軌,不過日程排得密,時間用在趕路,休息時就真的要睡著了,看書的閒情在活動與活動間消磨盡,此為近期腦筋之不發達的原由。 生活上出現的小分岔,原能為平淡日子帶來衝擊,我卻承受不了太多的紛亂,只有在混亂與平隱的夾縫中游走。 *** 最近很喜歡「啪啪啪」,不是啪丸,而是把四四方方的紙皮石裁成圓形,然後排列一幅拼貼圖。看別的同學在拼蝴蝶呀紅番呀聖母呀的,自己的圖案卻解釋不出來,因為急就章想不出有意思的設計,就美其名為抽象圖好了。 初時拿著沉甸甸的鉗子,把正方形的紙皮石裁成圓滾滾,對沒耐性的我是很大的考驗,左支右拙像極小朋友初學寫字。第二節課回去交功課,我知道老師為我下評語很為難,索性直接下了一句不合格。這星期回家苦練,終於裁了一個圓形而不是橢圓形,縱使週邊還是起了很多角。 在那「啪啪」聲中,專注的威力,讓我找到了安寧。

*** 又是世貿。上回提到找尋有關世貿香港區會議的教材非常困難。這個星期又多想到一個難處︰WTO的網頁只要西班牙語與法語翻譯,如果其出發點是能照顧南美地區的需要,便已經萬幸,卻忽視了亞洲語體系的需要。不論日本,中國、印尼、南韓、日本都是亞洲主要的農工業國,忽略了這批國家,不就等於世界貿易缺了一塊圖嗎﹖ (又是要怪我沒有耐性閱讀那些英語條文。) 另外,某天與教育文憑的同學聊起,樂施會的資訊似乎是學校教授貧窮議題時的唯一選擇,世貿議題也出現了同一問題,老師們只有無奈一笑。備課時我常懷疑農業是否世貿會議最重要議題,而農業又是否只等於咖啡、棉花和糖。而當學生知道我的教學議題主要來自樂施會,那又有什麼問題會出現呢﹖ 到現在為止,12月的部長級會議仍未有議程,應與歐美各國還未達成削減農業補貼與關稅有關。今次香港會議的最大責任,是延續再前一次多哈回合未完的議題,即是說,服務業、知識產權、環境保護等許許多多議題,在大眾傳媒中消失了。 當某一團體的教材成為主流的教材,視野之局限,情況與之前反明光社教授人權其實沒有兩樣。世貿之大,又豈是三扒兩撥便能梳理清楚,這卻不是樂施會的錯。 *** 說開咖啡,北京最近開了「中國國際咖啡業展覽會」(見新京報),展出及介紹京城有售之加啡。最有趣是有人提到選購咖啡與配合咖啡的需要,報道說陶器杯適合深炒及口味濃郁的咖啡,而盛載口味較淡的咖啡則可用瓷器杯。不知這是研究所得還是感覺呢﹖

*** 寫多一點,因為可能又要等一週後才有時間上來了。

2005年10月30日

是日新聞之悲涼

1830無線新聞 記者問小朋友,點解萬聖節好玩呀﹖ 小朋友答︰「因為可以嚇人囉。」 嘩,這是什麼教育來的唷。 記者問第二個小朋友,點解萬聖節好玩呀﹖ 小朋友答︰「因為…」呆了一秒,背後媽咪教路(因為可以扮鬼扮馬),所以小朋友就繼續答︰「因為可以扮鬼扮馬。」 這卻是不尊重小朋友意見的教育唷。 記者又問巿民,贊不贊成徵收膠袋稅﹖ 巿民答︰「梗係唔贊成啦。」(點解呀﹖)「無理由額外徵收囉。」 呀姑,答咗即係無答啦。 珠珠問師奶,擔不心擔心食雞蛋呀﹖ 師奶例牌答︰「都唔擔心得咁多囉,食少d囉。」或者「都唔擔心得咁多囉,煮熟d先食囉。」 以上答法可套入任何食物安全街頭意見調查。 傍晚最有意義新聞︰基督徒團體舉辦活動紀念萬聖節。 點解﹖因為萬聖節真身是11月1日的All Saints Day。之所以變在了10月31日扮鬼扮馬,是因為鬼怪不喜歡凡人慶祝萬聖的節日,專誠出來攪亂擋,人們才以其人之道還以其人之身,扮鬼怪來嚇走鬼怪。 明報 有關台灣民進黨以TVBS中資港資外資之爭,來報復打擊TVBS揭露高雄捷運醜聞內幕,明報有以下報道︰ 「民進黨立委前天(28日)對TVBS採取「抹紅」行動,指控TVBS是百分百港資,港資就是中資,同時TVBS董事長梁乃鵬是香港特區前新聞局長(實為香港廣播事務管理局主席),因此TVBS是跟大陸裏應外合,想顛覆台灣。新聞局長姚文智則說,如果TVBS真的是百分百外資,最重處罰將被除牌。」 以台灣標準,新聞局長是手握控制傳媒權力之機構,將之與香港專門處理欣宜與肛門投訴的廣播事務管理局比較,實是對岸妖惑人心之術。吾要求胡國家主席不惜以武力收回台灣,儘快結束扁專政。 誰又說新聞是可靠的呢﹖ 是日明報最有意義新聞︰副刊摘錄Google中國區副總裁李開復的新書內容。 李開復在書中提到一件事︰ 「令 我震撼的是Google對誠信的執著。Google是一個「不做邪惡的事情的公司」。它絕不允許損害用戶的利益,也不允許Google的員工買公司的廣 告。我第一天上班的時候,一位新來的同事提出了一個「先發制人」的戰略。在別的公司,他可能會被認為是天才。但在這裏,他周圍的人馬上說﹕「這是邪惡的。 你希望別人這麼對你嗎﹖」然後,他很不好意思地收回了他的意見。這是我嚮往的一片「誠信」淨土。」 李氏現為Google人,吹噓自己的公司原應示為等閒。無論如何,我願意誠信的重要。 這令我想起現在學生的毫無誠信、輕視誠信的缺德。在一個抄功課等同叻仔、全班公開掩護班內同學說粗言穢語、說謊被捉仍可睜大眼辯駁甚至有父母力挺子女過失的年代,李開復的說話尤如當頭棒喝,卻令人心覺悲涼。

2005年10月29日

銀行

我知這個題目很多人談過了,但現象沒有改變。 屋邨銀行有五個櫃位,三個用來招呼卓越級存戶,一個照顧普通存戶,另一個用來處理特別事務,例如貸款與改戶口資料等。 週六早上,普通存戶如我,特多。我前面有六名用戶在排隊。排隊的頭十五分鐘,站在那裡翻雜誌,動也沒有動過,隊伍的後半部慢慢伸延出銀行門外,我離開銀行的時候有超過15戶在排隊。卓越級存戶有三個櫃位照顧,隊伍裡維持著一至兩個存戶排隊。當沒有貴賓在排隊的時候,這些櫃位都會服務普通戶,不過雖知只要卓越戶一個一個的排進來,那三個卓越櫃位便不會有空檔照顧我們這些普通戶。 排了半小時,只入了一張$167.5的支票。李太淡淡的說,算快囉。我沒有膽量將支票放住那個「入數快」的小存箱,因為其標明不會給我發收據。我也沒有戶口簿或月結單,我那張提款咭是大學時代申請的,要月結單便要額外收費。每月結餘對我來說,只是提款機小屏幕的幾束光影。 所以我喜歡替李太去另一間銀行入數,因為李太是卓越大戶,我只要拿張票,坐在沙發等數分鐘便有人接待。 排隊時想如果我是地盤工或洗碗工,以時薪支取人工,秒秒都是錢,如何有空閒到銀行打簿(用打簿機便快一點)入數辦理戶口業務﹖也難怪曾聽聞農曆新年期間,有公公婆婆坐在銀行一整天也兌換不到新銀紙入利是錢。 良心企業﹖只是部份機構得閒無事利用巿民模糊印象做的意見調查吧。

2005年10月26日

Starbucks Discoveries

不如睇下今期有咩飲。 台灣與日本Starbucks在7-11推出新冷藏咖啡Discoveries系列,有Latte與Espresso兩種味道。 非常有興趣收藏這個包裝,網頁介紹杯身以「美國西雅圖與義大利米蘭著名景點元素為設計主軸,整個杯身包裝仍以Starbucks貫有之藝術美學為主」,那圓點杯蓋則「延伸西雅圖與米蘭景色做為主視覺概念,塑造飲用咖啡時的星巴克氛圍」。杯旁更加了飲管,方便顧客隨時隨地飲用。 不過,看圖索驥,杯身似以紙糊。Starbucks做生意已到了妄顧產品質量的地步 – 只是我深信咖啡一定是熱的!而且紙杯盛咖啡是不可原諒的事(當然,飲用紙杯凍咖啡時我自會有自己的辯說)。Starbucks發行了幾年的玻璃樽咖啡是咖啡味牛奶而不是咖啡。 大家都知Starbucks最初的老闆並不是現時的Howard Schultz,他從一對拍檔手中買星記會來,詳情請拜讀Starbucks第一本的發跡傳記(致歉,我放了在床底,費事搵)。無記錯的話,這對拍擋初初對賣Starbucks頗猶疑,正正因為他們只是做一間小小的咖啡店,而不是現在的大型連鎖店。 Starbucks咖啡不只「連鎖」,更「便利」起來。店內的大沙發與爵士樂,又能否外賣﹖當街當巷買到的便不是那種悠閒這種生活態度生活象徵了。正如滿街菇時手袋,我又得去尋求新刺激了。 話說回來,日本的Discoveries系列由Suntory代為發行。其中米蘭Espresso口味在兩日內沽清,官方解釋無法應巿,9月尾至今仍未重新推出。 台灣Starbucks Discoveries 系列︰http://www.starbucks.com.tw/event/discoveries/default.asp 日本Starbucks︰http://www.starbucks.co.jp/ja/home.htm

女士

下午茶時段,身旁兩位中年女士,身穿套裝戰衣,談到皮膚愈來愈差,其中一個話要多食益生菌(飲益力多﹖)原來因為工作壓力太大,又擔心子女置業。我在切雞翼之際,女士捉住女士手,原來女士在拭淚。 早有觀察指本城中級餐廳由中產有學識的女士們雄霸,手握紅酒高談闊論夜夜笙歌,但我總不明白,為何生活身邊總有這麼多女性在進進出出,無論是語言駕駛與職業進修。特別是駕駛學院,竟然讓我三番四次碰到長髮高跟鞋女子學輕型貨車與電單車。 閃閃金光背後我卻仍然相信本城女子寂寞。女子獨有的纖細,我不會強裝獨立。 最近自覺似呀嬋。換季尷尬期,未有耐置冬裝又無理由買夏天衫,日日臉青口唇白蓬頭垢面。天天背著個大包晝出夜伏,坐在地鐵裡用書本掩面。晚上躺在沙發上追大奧,學屋邨師奶做下瑜伽,星期日去看電影然後下午茶。 既然林海峰有首「男子組」,為何沒有「女子組」呢﹖女人三十都要關注下嫁,無理由女人四十才拍成電影喎。 「中環人收工除呔黑皮鞋收埋 穿新出經典復刻七零年波鞋 湊夠腳約下老友踢下波冇壞 細個既老友到晒  個個都肚腩大 新波衫波Boot 皮球衝出球場拉柴心情如小孩  仲扮活潑通山嗌波友 一黐埋 吹水懶詼諧 三張幾通處派 佢大力射左出界 身邊靚女走晒 我額頭禿鬼晒 仲廿歲仔咩 晒氣 係咪要想死 想死你都有排 車樓我點供晒 一身屁股的債 仲扮眼濕濕 扮晒嗡Dup 但係我都冇錢點借錢你還欠債 老友咪嘆氣 我點幫你 Babe 振振兩臂 拍拍背肌打氣 Babe 力要谷起 想當天可以孩子氣未要咩飛  今天爭爭氣男子組靠你 死仔 黎埋都甩埋死佬 玩得起玩埋 死仔包 爭乜鬼金牌一齊 跑唔完都跑埋 小球場一班耆英跑全場死捱 筲箕灣施丹大坑碧咸狂打柴 踢兩野個個斷氣個個煙癮大 老友記老過魯爾對腳鏈切去賣 呢班波當打時期攞小型球金牌 呢場全挽鞋 大啖白泡嘔得快口水都乾埋  踩波車拗柴乜筋都抽過晒佢淨係打Winning快 啤酒兩Jar隊晒 身紀有得好快 係咪要收身 減肥 食藥再搣脂 姿整過小女孩 返工我返足晒 我份人工減晒又未到炒得  未算死得 就算炒最多早退休暢遊世界 老友咪嘆氣 我點幫你 Babe 振振兩臂 拍拍背肌打氣 Babe 力要谷起 想當天可以孩子氣未要咩飛  今天爭爭氣男子組靠你 細個大家執波很快 個個大把瀟灑走上街 球場維記 行行企企 平台訓覺 魚翅我食到飽晒 要買合金爸爸即買 細個話知當街小個解 童年時你 童年時我 聯群結拜 成個世界我玩晒 老友咪放棄 放都晒氣 babe 振振兩臂 拍拍背肌打氣 babe 用腦谷起 一班啤酒肚在喘氣大晒腹肌 波波交俾你男子組靠你 老友我撐你 我梗幫你 babe 振振兩臂 拍拍背肌打氣 babe 射到飛起 今天點可以話知你仲放飛機  爭番一口氣男子組靠你」

2005年10月25日

備戰世貿

世貿香港部長級會議,政府建了專屬網頁推介,很多資料是從世貿主網頁翻譯過來的。對學生來說是沉悶了點,沒有專為學習而設的資料,資訊教育城也未建立專為教授世貿而設的資料庫。

最近報紙(明報、AM;星球好像也有)都興起弄個通識版,美名為幫助老師備課,連學校今年訂報紙,各大報亦贈送通識教材套及光碟。教統局亦終於建成了通識教育資訊平台。

但如果認真拿起這些通識天書來備課,往往只有卡在口嚨不上不落的感覺。通識不單只要求學生教師「通通都識」,知識層面要廣,授課者的心胸更要闊,能歸納百川,匯聚山河,爆發澎湃的知識力量!(癲左…)

而 坊間傳媒現時能提供的通識指引,充其量能收提醒老師近期可剪存教授的新聞逸事之效,在備課與起草教案方面,沒有教育經驗的記者寫手,其實無法明白課堂的起 承轉合,和前線教師踏入課室的感受與需要。回應從前,做「靚」的時候,吾應常犯此毛病,對教育一知半解卻充代言人也。我常跟李太說,自己曾受傳媒訓練,又 教過書,通識當道,餓唔死掛﹖

教統的通識網站就更攪鬼,現階段其實是把諮詢文件搬字過網,相信需要一段時間才積存到一定數量的教案。而教案比純粹提供課題資料,對我的教學更有用,因為通過互聯找資料實在太方便了。

***

朋友話,我講野,實在愈來愈似教師。觀乎上文,唉,無錯咯。

***

政府世貿個網,最喜歡看「相片廊」,因為那些相片實在太典型,典型得像沒有計劃過行銷策略。開會當然不只是開會,旅遊實是非常重要的一部份。雖然對劉細良近日語政治潮流乃賣時髦玩意,甚有保留,但貿易處如此硬銷香港,真予人非常老套之感,實是急就章之網頁製作。

不詳,請親自細看。

2005年10月20日

第5號報告書

MP Posted by Picasa 許仕仁是何許橋王呢﹖笑騎騎讓議員貼支持普選貼紙並不能叫支持普選尊重民意。 報告指明政改目標要「讓市民大眾有更大空間及更多機會參與行政長官及立法會的選舉 。」方案建議區議員有權選舉行政長官。維持界別制是無可奈何的緩急之計,其中讓部份民選區議員(勿論素質與組成)有份選特首已是報告的最大德政。 增加了的特首1600人推選團中,區議員總人數529,佔選舉團30%,雖其中委任及當然議員共129人。整個選委會增幅最大的是政治界別,除區議員外,還包括港區人大、政協代表及鄉議局代表。而原有功能界別共增加300人,沒有新增的功能組別。換句話說特首推選仍為中央政府的嚴密控制。立法會新增的10個議席亦只是小恩為,其中5個還要是區議會代表,極有可能是委任議員。 另外,基本法沒有規定07年或以後的行政長官與立法會的產生辦法,行政長官選委會人數來個雙倍,各界別人數增加。依稀記得選委會人數是每次雙倍上(可能因第一屆特首由400人選出,第二次則根據基本法選委會人數800),但遍尋基本法不獲。又,各功能界別增加的人數如何決定﹖如基本法真的沒有記錄,政府便得解釋數字的來由。習慣﹖ 叫我參加12月4日的爭普選遊行,我卻不想向民主派議員面上貼金。第5號報告書出台前沒有好好蘊釀民意,報告出籠後則喊打喊殺,直往區會委任議員的投票權裡轉。但我們的公民社會除了反對反對再反對,還有什麼可凝聚民意的路向﹖ 多份報章以「乞票」為報告書的新聞起題,立場顯然易見。明報的報道佈局(上圖)則令人非常失望,十足十許仕仁專版,版面以他三大頭相點綴,頭條報道也沒有為報告書重點內容點題,純以報告能否在立會通過為主線,而報告內容則叫讀者自己看附表!傳媒浴血戰的後果﹖往後幾頁的報道也是議員們與中央官員的口水。就算明報先前連續爆料,也不應假設所有讀者跟貼政壇無名氏們的吹風與消息,而不在頭條報道吧。Am730的報道更準短小精悍。

2005年10月17日

靜靜的生活

braCelET Posted by Picasa 我走在地車長長的通道裡,個人與外界用音樂分隔開來,雙腳只是無意識地前行。 我望著公車外的世界,人們的動作像與耳邊的聲音呼應著。那男的女的走路姿態,像與拍節混和在一起。 腦裡一片白。 看著老遠。想起今早碰裂了的膠手觸,裂口總欠了那丁點丁點,縫合間留下了絲毫,再也無法黏附。剛剛又弄錯了工餘活動時間,撲了空。急急坐車回家。我在攪什麼鬼。 我就此靜靜的生活下去吧。

2005年10月16日

小快樂

我喜歡買杯,買到李太下令要收手,其實才不過十隻八隻罷了,不包括被她跣手打破的幾隻。情緒低落的時候,我就買,用新杯喝茶喝咖啡的時候,心境便平靜下來。

家中廚櫃裡的每一隻杯都有一個獨立的故事。有的是旅行的片段,有的是感情的回憶。這隻是越南,那個是京都。這個他說像垃圾筒,那個則是那年失落的冬天的紀念品。

圓圓的杯口,茶水盪漾著,時而清澈時而豐厚,支配心情的起伏。

也喜歡逛宜家。十塊八塊的家具小擺設,捧在手裡帶回家,換了那些用得破舊丟掉了轉頭又會忘記的小物。心裡想,啊 ~ 一個新開設。回家揮汗換枕頭被套毛巾,趟在簇新布氣的床上,甜甜睡個午覺。

也走到樓上的名店,兩千多元的手袋,衝動買回來無法細水長流。還是慢慢儲蓄再想想,當是給自己一個目標。

***

曾SIR蔭權說自董生辭職後,心情便像「坐迪士尼過山車」。他為何不說「坐海洋公園過山車」呢﹖海洋公園的過山車應該比太空山更刺激過癮吧。雖然過山車應是泊來品,但海洋公園好歹也是本土貨嘛。曾SIR脫口,倒反映了政府沒有裝載本土回憶與文化,求快求速的官僚心態。

昨天電視新聞報道,受訪遊客覺得海洋公園好玩過迪士尼,心都涼晒。仍不習慣迪士尼空降香港。

2005年10月13日

波係圓嘅!

民意調查顯示曾蔭權的施政報告得分66,比董建華的得分高出10分。又顯示4成8受訪巿民滿意今次報告,不滿意的只有1成多,但同時滿意度「一半一半」及「唔知」的受訪者合計也有4成3。換句話說,有幾多巿民係因為「曾蔭權」當特首而給予「高印象分」,而是次施政報告又勾起多少巿民關注,心裡有數。 觀乎今次的報告焦點,落在加強區議會職能(真乎﹖請看今天信報金珮瑋的分析)、縮減邊境禁區範圍、開設食檢署、在添馬艦興建政府總部等,與巿民的距離這麼近那麼遠。學校的初中小朋友要學施政報告,要尋找及理解一項與他們有關的內容,且看小朋友如何選擇。 *** 看神六升空便更悶。要說這是國家自行研發的航天技術我就無話可說,不過21世紀仍對在電視觀看太空人如何進食太空餐,如何飄浮和如何睡覺,你當我還是70年代一邊看電視一邊吃粟米片做早餐的典型美國家庭嗎﹖ 不如看電了頭髮的趙海珠,更好。 ***

或者看今日在樂文買的新書,伍晃榮既《波係圓嘅》!60蚊,有黃應士用英文寫序,極珍貴相片,捕足了伍晃榮與尹錦輝、蔡富華同報新聞的片段,有他細數名主電視主播,及伍晃榮談採訪原則與商台林彬事件等。今天最開心係呢樣啦。

2005年10月11日

中大普通人

假期裡收到「中大校友」。我叫這本小書作「俱樂部」雜誌,我是當然會員,卻又難以與雜誌產生共鳴。像今早有「幸」途經馬會,那陣高級的冷氣味撲過來,彷彿間忘記了自己為何在此,只想迅速逃離現場。

校友刊物的稿子都關於奇人奇事。出人頭地是當然訪問對象,內容則常以職業區分。過去幾十期的主打包括「中大烽煙主持人」、「環保中大人」、「法律中大人」、「警界中大人」、「抗炎(SARS)中大人」、「航空界中大人」、「新聞主播中大人」。幾時整個「教育界中大人」或「博客中大人」呢(應該投Florence一票)﹖我覺得做中大校友的編採都不是太難。

當然,突然跳樓撞車死亡也能當上雜誌裡悼詞的主角,年近四、五十又是中大校友活動的積極參與人士,都是刊物的常客。我時常覺得校友就只有殷巧兒呀俞靄敏呀香樹輝呀咁。

今期又話殷巧兒女士當選中大評議會主席。究竟中大評議會是什麼來的呢﹖我只知道評議會常就大中小教育事務發表意見調查,但影響力有多少﹖而新一屆的當選委員的畢業年份竟是6字頭和7字頭為主,就更令我覺得「中大校友」似俱樂部了。你可以說MissLee是當然會員,咁多口水就不如積極參與校友事務囉。

不過,我既無興趣 / 資格穿套裝GEL晒頭影封面,也未打算跳樓以謝天下,不如自己寫番篇「校友近況」,來表揚我這類「中大普通人」的威水史。

「MissLee(9x新亞新聞,0x文化研究)。

李校友畢業後便在社會載浮載沉,專注遊銅鑼灣超級巿場,亦是亂噴口水的高手。李校友近年積極參與教育事務,包括拼命批改案頭上的學生習作,鍛鍊家長日口角必勝秘技,並正籌備創作成績表學生評語,不日推出。

李校友最近在自己的博客慨嘆時間的流逝,青春不再,決定三十歲前成就一番大業,不過目標未有。」

我覺得我都可以代表中大囉。

2005年10月8日

五份報紙

前兩天在巴士上聽到有關一間學校五份報紙的對話。

母親說,唔係呀嘛,要買五份報紙做功課﹖個女答,係呀,要剪同一單新聞喎。母親又話,咁我點同你搵呀,一間屋最多睇一份啫,一係叫隔離呀X姨同呀邊個同你搵嘞…響網上download得唔得﹖個女答,好似唔得喎。母親繼續好勞氣咁批評,有無攪錯呀,我覺得咁好唔合理喎…

聽下聽下,我發現以下幾點︰

  1. 從 五份報紙剪同一單新聞,一定是教比較各報報道手法與立場。更多學校開展傳媒教育,對培養學生批判思維是好事。但在我自己教學的經驗中,除非以政治新聞作教 材,否則比較報紙是比不出個所以然來的,因為就初中生對新聞的認知,他們的剪報通常環繞社會及突發新聞,而各報報道該類新聞的手法都是大同小異的。
  2. 母 親對要買五份報紙十分勞氣。其實老師可以叫同學分組,每一負責買一份,便可以減低學生的經濟負擔。基本上學生只剪一篇報道,餘下份都要送到 垃圾箱裡去。話說回來,剪報紙的工作竟要母親來操心,母親口裡嘮嘮叨叨在埋怨著,小朋友卻默不作聲,家庭教育有問題是也。究竟老師是否真的不準學生從網上 下載新聞,我懷疑學生根本沒有問過老師。
  3. 從 母親的口吻感受到,如果上述事件發生在敝校,老師定必收到家長的投訴電話。家長嘮叨,最喜歡伸隻腳入學校。記得有家長曾叫我寫封推薦信讓小朋友出國升學之 用。告之推薦信要由學校直接寄往申請的學校,天下間的申請都是同一做法。家長理直氣壯說︰「封信唔可以俾家長過目嫁咩﹖我係佢阿媽,學校點寫我個仔我都唔 可以知咩﹖」係囉,就係唔得囉,阿媽大晒咩,驚我地寫衰個仔咪叫個仔平醒d囉。不過一般情況下學校都會盡一臂之力送學生一程既。

落車時回頭望,原來小朋友是港島某名女校學生。

***

週末出席一有關傳媒教育的教師講座,教統局邀請了兩名經驗豐富的現任與前記者分享。

老師們的擔憂是老生常談,主要提問包括傳媒變得通俗、巿場導向、如何介紹合適報紙予學生、學校如何處理傳媒對學校的負面報道等。我始終覺得巿場變得無品已是大勢所趨,禁絕不潔傳媒根本無謂,如何培養學生的品味才是正途。

兩 名記者都提到現時記者質素下降。有趣的是前電視台女記者指曾慶紅來港,記者們竟無趁機問政改與程翔,只簡單地追問迪士尼。她笑言記者可能太年青吧,看不到 大環境各事件的緊緊相連,抑或是老總們叫他們要醒水不要得罪老爺子﹖報紙記者則尷尬又直接指電視台起用的靚女主播「白痴」,而新聞從業員待遇不高,留不住 人材。二人均同意新聞行業的整體水準下降了。

兩個講者都有快近十年的新聞經驗,演講中感受到她們(恰巧二人都是女士)對工作的熱誠。借用其中一位所言,當記者要persistent和critical。她們都是非常persistent的人,工作時博覽群典,對事情有深入了解,這樣才能critical。

2005年10月5日

明光社又來啦!

這趟是明光社舉辦人權教育的講座。因著明光社一貫反智反邏輯,有網友對由其舉辦人權講座抱有懷疑。 來源︰熊一豆︰教統局予明光社教人權﹗ 我在熊一豆處回應時指,之所以有不少老師報讀此課程,不單因為教師需要滿足每年的訓練時數,也因為本地推動人權的組織數目有限。教統局抱著「價低者得」的原則,甚至有陰謀論指無理由常常與政府作對的人權組織中標,都是合理的猜測。 如以傳媒教育的角度來說,本地的資源實十分有限,而明光社則是以推廣清潔的傳媒教育起家的,及後才發展成社會的道德洗潔精。即是說明光社在教育界有其社會地位,慢慢建立起今天的「名氣」,成學校傳媒教育的指標,有其歷史原因,也是社會在傳媒教育方面缺失的結果。 本港有經常舉辦傳媒教育活動的機構不多,最出名的便是明光社和突破。比方說突破介紹傳媒教育機構的網頁,大部份的參考網址都來自外國。而本地辦傳媒教育或當傳媒教育為正規課程的學校,據我所知數目並不多。 要教授傳媒與日常生活的關聯,培養學生的傳媒品味,實是非常漫長也十分抽象。一般上主流的傳媒教育,主要是「踢爆」新聞娛樂化、過於煽腥色、日漸商品化,又或討論電影廣告漫畫如何滲透我們的生活等,然後由老師苦口婆心告誡同學不要過於沉迷諸如此類。然後,完。 其實我們可不可以多看一點、update一點﹖我為人老土,只能從主流媒體抽取合用的,例如討論電影與香港文化歷史發展,網絡如何令欣宜事件一發不可收拾,手機如何推動公民社會,如何將一時的傳媒現象放在社會大環境處想等啦。多一點想像,就不用給若干組織壟斷話事權了。