WEN JIA BAO
講開版權,教書的常「借用」報章相片或裝飾來「美化」工作紙。現在的學生都好醒,印多兩頁參考書當然不是出版社教科書)或報紙都會問「你有無侵犯版權﹖」學校有向報紙買使用版權,好像印少過書的十分一及學校人數的某個百分比之內都可接納。你可以話我教書都唔尊重版權(正如我成日俾學生見到我朝頭早衝紅燈…),但基本上我好少顧忌,大佬,教書姐,quote晒source,非商業的教育用途,告我都無符。特別我們做校本課程,學生已鬼殺咁嘈話無書,張張notes飛下飛下,仲要成版字無圖﹖簡直趕客。
我又好忍唔到勁可愛白痴的公仔,除了用
Microsoft的clipart外,最近教貧窮發現了
RiniArt,圖像用作非商業及支持公民力量的活動應是免責的。近作是將溫家寶個頭用PhotoImpact加藝術效果放落工作紙,娛人自娛。
***
星期一的男人好唔得。放學時在地鐵先係俾個阿生用背囊撞,後在天后某阿伯望後唔望前,一轉身就成隻前手臂飛我個肚到,過兩個街口另一個阿伯既手肘撞落我手臂。
真係唔知究竟係人地失魂定係我「倫盡」。
I hate people don't put down their 背囊 when they come into the MTR. No wonder Harrods doesn't allow people to carry 背囊 in the store.
回覆刪除我認為版權這東西有利也有敝,
回覆刪除雖能保障著作人的權利, 但也有很多濫用的情況,
做成商人的片面利益, 以及文化散播的障礙等問題.