2005年7月12日

頭條日報

免費的《頭條日報》創刊,李太話浪費紙張。我今天一人拿了兩份免費報紙,自己再買一份,家裡又有另一份。加上垃圾宣傳,李宅每天總棄掉不少紙張。 《頭條》屬星島系,今天的內容不斷宣傳兩個訊息,一是要辦一份「開心、正面」的報紙,另外強調「人人做記者」,報館會送上薄酬。 報紙的創刊詞頗為有趣。它指出「頭條新聞是重要新聞,報紙不同版面都有頭條,不但嚴肅新聞有頭條,娛樂新聞有頭條,即使風花雪月的八卦新聞皆有頭條」。 如果略懂新聞和報館運作,為了照顧讀者閱讀需要,突出重點是撰寫和排版的必然考慮因素。如果這也是《頭條》的賣點,則只能做到編採的基本要求,即沒有賣點! 創刊詞又指「人生充滿壓力,社會也充斥不幸的消息,死人塌樓的突發聞無日無之,《頭條日報》雖然也會報道那些令人不愉快的意外消息,但我們我希望多報道令人愉快的新聞,讓大家抱持樂觀積極的心情,開展新一天的工作」,所以《頭條日報》的辦報宗旨是「開心、樂觀、積極」。 作為創刊詞,這段詞的中文水平不但與MissLee一樣,水皮又欠文采,我尤其怕那種「樂觀開心」的定義。我想其所指的樂觀不單是乾乾淨淨沒有死人塌樓,而是不作批評建制的政治乾淨。看今天的頭條,「嫡系中資入股亞視」,新聞爆炸力與平民吸引力欠奉,明顯是交心與交貨之作。所謂開心的報紙也不單指不報道煽腥色,而是真的以客觀平實、以知識論知識的態度報道。 所以我喜歡看都巿日報。就算它好像Florence所說是「炒雜錦」,但它很努力地追求不偏不倚地「炒」消息,兼愈來愈厚,不乏有份量的作者和文章,加上與雜誌及電視台聯系刊登資訊與趣味性強的文章,如每週的新潮電器介紹,偶爾刊登有線和無線新聞特輯的文字版,不買信報與不看書的早上,我都喜歡拿一份來看,由銅鑼灣看到調景嶺也未必看完;也樂意讓都巿日報入學校,讓學生取閱。 你可以話我有偏見。學校去年只為學生教師訂星島,我日日讀到血壓高。星島令我覺得它濫用新聞自由為集團旗下產品和老闆作個人宣傳,但手法拙劣,令人「血脈沸騰」也。 至於「全民做記者」兼爆料有錢派($100-5000),能否成事,會否鼓勵假新聞仍難下斷言。國內的報紙也會來這一套,我在首都最喜歡看的《新京報》便會以報酬吸引讀者爆料。隱約記得早前國內曾下令禁止賞賜讀者的新聞,出自何處則忘記了。見諒。 不過自由社會,商業運作,你有你做,我有我不看。

9 則留言:

  1. 記得上課 present ,談及哭中大事件,明報世紀版連日來都有刊發師生校友或關心此事的社會人士的文章。

    在座任職《都市日報》(編輯?)的同學,隨即發難,氣憤地說哭中大好似好轟烈,其實有幾多個平民百姓知道此事,學界(及知識份子)又時常投稿明報,視文章刊登於世紀版如大事……

    當下我都唔知點回應佢。

    回覆刪除
  2. 九州:不用估計了,是的。看創刊號報國際行動頭頭受審,或評論公教報七一遊行報導,都有些反「行動」的影子。

    另,要開心的話,是否表示每天送最少兩版奪命突發?

    回覆刪除
  3. 日不落:世紀成了知識界和社運界的文章集中地,似乎有點雞生蛋,蛋生雞因果辯的意味。都市的讀者來函欄應是另一個出口,但篇幅不夠。

    回覆刪除
  4. 哇!新報紙?「開心、樂觀、積極」咁容易?等我得閒都拎來睇係先。(我都係喜歡讀明報......)

    回覆刪除
  5. 又一個人手track back:
    http://eric-spanner.blogspot.com/2005/07/am-730.html

    回覆刪除
  6. 我已經沒有意圖攞份頭條日報來看了,正如沒有興趣拿大紀元時報。不過紿終是免費,會吸引到對時事不太感敏的讀者,而對不搭地鐵的人來說也是多一個的選擇。

    回覆刪除
  7. Thanks so very much for taking your time to create your blog. Excellent work

    回覆刪除