路上還有英雄嗎﹖

茨威格回憶小時候在路上遇見布拉姆斯，巨人拍了拍小孩的肩膊，教茨威格神魂癲倒了許多天。 課上，年青人會有如此對話︰「當台上那老夫子還 沒有聽過尼采的名字，我們就在課桌下閱讀他的新作。我們像患了熱病一樣，渴望知道一切…我們競相拿出最新的知識來超越別人，實際上我們是在不斷追求聳人聽 聞的東西。比如當我們在談論當時頗遭非議的尼采時，突然有個人擺出高人一等的姿態說︰『我認為齊克果還要更勝一籌。』我們立刻就坐立不安，第二天大家就會 湧進圖書館，翻閱這位不知何方神聖的丹麥哲學家的著作。」 類似的經驗，我記憶裡有一次。當年與退休教授的飯局，談到教授的好友李歐梵，我 失儀地怪叫了出來。後來在中大修讀課程，始終李歐梵緣慳一面。不知與李大教授本人交流是不是如此令人神往的經驗，不過從茨威格的文字裡，我想到這個世代在 香港，還有沒有英雄這回事，更不知我們還會不會景仰有學問的人。上過呂大樂的課，見過梁款，仍然閱讀馬傑偉，但平民教授難比哈佛教授。平民教授也要出 papers，交report，縱使他不特別想升職，也有保飯碗的憂慮。而哈佛教授，也總不是尼采與齊克果。 而在街上聽得最多的是︰「果日我見到呀吳卓羲呀，佢唱歌難聽到死，仲跳埋舞添!」啋! *** 誰說互聯網會促進知識交流和人與人的溝通﹖經過頭盔事件到卡拉OK事件，我不太相信互聯網能促進溝通。以下引用頭盔事件後的感想，首次曝光，節錄如下，偶有不對口的，請見諒︰ 「… 讀者會否將日常生活對某類人士的角色定型，連帶融入看部落格的習慣中﹖以我為例，社會認為教師一向的形象是嚴謹、持平、滿腹經論，或許因此連帶對教師的部 落格也持著相同的期望。有些博客會不避嫌自揭寶號，或在部落格展示自己的照片。可是，部落格又能否是另一種的ICQ、MSN或YAHOO MESSENGER，讓日間正經八股地教學的教師，隱身成另一個反斗挑皮的博客﹖我便曾經在網海見過有人如此形容一個教師博客︰原能是一個吸煙的教師博 客!是一個會飲酒的教師博客!話中不無驚訝之意。在現實世界不能做的無法承認的事，為什麼在網上世界仍被人用現實的眼光來審視我﹖這是否另一種凝視 (GAZE)，又是否在削弱部落格平台自由討論的功能﹖ 這帶出另一個問題。網路回應難以核實個人身份，追究責任，無謂之至。或許也正是這 些隱身意見，才讓網路各適其式。如何製造恰當負責的網路言論空間，當然另作別話。我平日很少能從批改習作的忙碌生涯中，抽空探訪不同的部落格，仔細與各路 英雄切磋，頂多路過答兩句「好同意呀」、「你寫得好好啊」等無聊調侃，說不上能好好利用部落格自我增長。當然，有些博客則喜四處遊歷、處處留情，傳授內 功，以達相互取長補短之效，稱得上發揮部落格的自我增值精神。 在這次的事件裡，在敝部落格有回應謂「部落格乃自由發表意見之地，但在貴處 則有被『砌』之感，全無理性可言，並非尋求真理之地」。有博客在別的部落格論及此事時則指出，討論雖難以達到共識，過程卻非全無意義。我完全同意後者的論 點，不過網路若即若離、聚散有時的本質，無法保証發表的意見或對部落格主人的提點，能客觀全面。除非是某部落格的長期「粉絲」，但也不會出現誤會部落格主 人的事情了。部落格也如日常的社交圈子，會有固定的捧場客，聚集一班立場和意見相近的網路使用者，相互支持彼此論點也是很易理解的事。 須 知網路是我們日常社交圈子的幾何倍數，博客所面對的不同見解也以幾何增長。相反，我也推測在網路裡，各意見發表者的立場其實相近也說不定，只是枝節有差 異，不過彼此用詞不當、詞不達意，最終落得變了誤會與字眼爭辯。在部落格各人實是萍水相逢，為意氣淪為另一個噴口水花的立法會，便沒有意義了。 所謂有意義的討論，最終是否需要由網路回歸到面對面溝通的現實﹖在現今世代，網路又是否真實﹖閱讀部落格不是為了尋找真理，而是理解社會大眾的想法，理想的是從中找到一個更大的社會公約數。從爭論到理解，這是我身為博客的自我得著。」 *** 有人話，MissLee你無洗版或delete文章已經好好啦。其實我有諗過學歌德兄般「血洗部落格」，不過此舉將換來更多針對老師責任的批評，唯有作罷。為何我有洗版念頭，則已與日不落交流，廢事說出來大家又唔happy。 也有人提出︰既然被人揭身份，寫泊的功能失效，是換地盤的時候了。也有過此意，但違背了當日寫泊是為學生提供多角度思考與知識口岸的目的，而非吹水自娛(當然早已遺忘此目的，最近才返頭找回來自我吹噓)，唯有繼續死忍。 *** 還有一籮感想，看看有沒有心情提筆。 最後引馬家輝近期專欄裡，狂想在文革年代如果出現手提電話，將會出現啥日子的一段話。嗱，唔好對號入座呀吓… 「假 如有了互聯網，年輕人從早到晚都忙坐在電腦屏幕面前msn或icq了，誰還有時間和心情跑到路上揮舞三面紅旗﹖有了互聯網，年輕人可忙得緊，看圖、寫 blog、打機、BT、eMail……在網絡天地裏，每個年輕人都是自主自立的毛主席，發號施令、改造世界，幹啥還要聽什麼黨委書記或鬥委主任的瞎指揮﹖ 在各式各樣的留言版上，幾位『糞青』互通八卦、月旦人物，自成一個虛擬的『四人幫集團』，還有必要忠心耿耿於北京城內的那幾位長相惡俗的阿叔阿嬸﹖」