2007年1月28日
2007年1月21日
十五式
對著巧言令飾的人，要比他臭寸。
對著自以為在世界中心呼喚的人，要謙卑。
對著疾如風的人，要以緩慢應對。
對著緩慢的人，要走得前。
對著辭不達意的人，要步步為營。
對著喜歡中途插咀的人，要寧靜。
對著不喜歡說話的人，也不要多話。
對著喜歡辯駁的人，要聆聽。
對著想收買人心的人，要不動聲色。
對著貪心的人，要慷慨。
對擲電話的人，要沉住氣。
對著三十歲仍扮可愛的人，要打。
對著白鴿眼的人，要比他肉酸。
對著嫌你在家「阻訂」的母親，要唯唯諾諾。
對著是非精，要和他一起是非，否則會成為是非的一部份。
對著我，請在上選擇其一應對。
2007年1月14日
續上回 - 專欄
續上文，香港仔人說到報章的剩餘價值，我想到報章人的自我中心，不知網絡世間是何物。我的理由是天星事件時，有記者致電來找某人，我們給他轉介另一位仁兄，記者竟不知仁兄是何方神聖。那刻我彈了一句︰「吓，佢響BLOG界都好出名喎。」
我們活在現實但網絡世界也組成了這個現實。這個情形叫我不禁假設傳統媒介中人仍活在某個他們長期建立的圈子內，對外部形勢掌握欲迎還拒，仍逗留在將網誌抄抄考考或只是從中獲取新聞線索的層次(例如有報章最近從吳偉明的知日部屋獲取有關元朗解體彈珠機工場的新聞，但其實好似已經係舊聞啦)。但如何將網絡資訊轉化成掌握大氣候的工具，看來港記仍需多費工夫。
這是網絡與傳統媒體，以中心與邊緣形式在相對著的表現吧。
某天主管跟我談到外國政團如何利用BLOG來為自己的團隊製造聲音，我回應指這在香港行不通。我覺得利用BLOG來議事論事的香港BLOGGER仍屬少數人的玩意，亦未凝聚到足夠的網絡力量來翻雲覆雨。有些人或許會說天星事件是一例吧，可是從網絡組織而到天星的，對我來說主要是網絡某圈子裡活躍的人。當然會有一些因網絡消息發放而來的巿民，但對於是否以一種網絡旋風形式掀起全網/全民熱潮(2003年七一遊行又算不算呢﹖)，抑或根本是行動了然後傳統媒體報道而招來巿民的支持，我說不準。或許有出席天星聚會的人可補充，也或許與天星事件的本質與具爭議性的行動手法有關。
所以對我來說，傳統媒體的剩餘價值，在於(A)它是我工作的一部份(B)香港各類運動靠網上發起的條件未臻成熟，這不在於香港人不用網，而是在於用網的目的和形式。因此，傳統媒體仍能發揮「攪風攪雨」製造全民效應的功能。
例如看特首候選人梁袋巾的BLOG，頁面資料顯示累積回應只有不足300個，似乎利用BLOG作資料與情感發放多於用來與選民溝通。當然互動是兩個人的事，相信袋巾的支持者若更積極利用BLOG與袋巾溝通，袋巾團隊無理由不更積極以此作平台加強己方的聲勢。相反，主管提到法國總統的女候選人，在BLOG上招請巿民提意見，再將得到最多回應的意見轉化成候選政綱，此舉大大活化了互聯網作為與巿民互動溝通的平台，讓巿民知道他們的聲音是有聽眾和價值的。
2007年1月13日
專欄
向報紙獻媚，想借幾日專欄來寫。被告知所獻計策乏味又似新聞，未夠個人與生活化。自我憐憫一番，老總知悉現在的新聞乏善可陳固然值得欣喜，其未能洞察國際形勢先行一步與民間團體互惠互利亦無大礙。
大題目為氣候變化，愚見認為其最個人化之表現，在於SUPPOSED寒冬可享受十八九度高溫(隨團附送猛烈太陽)，避免冬日街頭本地人民與西方遊客之衣裝對比濃烈。再上層樓，日前安倍晉三訪英，為加重日本晉身國際戲碼，亦不妨提到日本如何在氣候變化議題上與各國合作。加上前車戈爾可鑑，全球暖化提升到外交層面，氣候經濟蓬勃發展，正處處挑戰各國人民感情。
氣候已成，吃了老總的葡萄也不特別覺酸。只是議題本質像霧又似花，如何就此來個感情大告解，賣賣諸如「全球暖化之我自堅強篇」、「氣候轉變社區聯盟猩星SING」或「集體回憶溫室效應」等絕世好Q，唯儲起來待閒時用來R爆頭。
2007年1月9日
一級兒童不宜
查實我怕死，摸到左乳房有異狀，急急腳走去檢查，好在看來仍是虛驚一場。年年驗身，令人放心，況且所得結論，如有銀彈補救，驗身也挺好的經驗。
在某私人醫院做超聲波檢查，診斷室裝修雅緻舒適，乾淨清爽，兼細心提供粉紅色鬆身襯衣替換，中年嬸嬸服待左右。也是中年的女醫生電了頭整整齊齊的貴婦曲髮(呢，即係梁舜燕果款)，四名護士跟在後頭，咯咯咯由走廊進來，一入房就指暖爐不夠熱，但語氣溫婉似有修養，令我都誤以為自己真係發了達，(大吉利是)住得起呀。
雖然付款了，死命問護士問題，但係最後都不明白，為何後生女照超聲波，比中年婦超X光貴兩舊呢。
醫生在乳房上唧了顯影劑，一撻GEL咁，拿著個鬚刨似的儀器，在胸前游來游去，她還叫我看電視屏幕，「呢，白色果D就係組織…好，無野，好靚呀~~」我還以為自己有左囉，透過屏幕看著BB在自己的身體內(真係發夢無咁早)。醫生仲話「好靚」喎 – D組織好靚，還是什麼呢﹖KEKE，今日至少與十隻眼六隻手來了個坦蕩蕩的親密接觸啊。
2007年1月8日
路
媽媽話我天生自虐。
散步的路有兩條，風光一樣，都望向光閃閃的海。父親喜歡走海邊那段平路，來來回回，走上一個半個小時，買份報紙好回家。我喜歡上斜路那段，對心肺的鍛鍊較好，到山頂望得較遠，也較少人走。
年紀都不一樣，怎能下個天生自虐的結論呢﹖
她總覺得我走了很多「冤枉」路，反反覆覆，還不知道自己想到哪裡去。
***
我最喜歡的其中兩只唱碟，一是電影YOU’VE GOT MAIL的原聲大碟，另一隻是陳奕迅的「我的快樂時代」。都是1998年。
那天在房裡翻來覆去，找來了這兩只碟。英文那隻很多歌曲都以DREAMING為主題。哼著哼著想，那個年頭是怎樣消失了的﹖以為想想就會成功的日子，是如何渡過﹖而遊蕩在城巿中的我的快樂時代，好像也很遠了。
Dream, when you're feelin' blue Dream, that's the thing to do Just watch the smoke rings rise in the air You'll find your share of memories there So, dream when the day is through Dream, and they might come true Things never are as bad as they seem So dream, dream, dream
提提自己。
***
上面那個圖，猜是什麼﹖
是菜莖啊，多漂亮。
什麼名字﹖KEKE，識讀唔識串。有空自己來這裡看看吧。
2007年1月6日
半日三杯啡
電視上十四歲的阿文話，就算正在戒煙，每朝起床一支煙還是少不了。何況我沒打算戒咖啡，那麼半日三杯又有什麼大不了。
亢奮起來，我去行山。那座我在家裡透過玻璃窗望了超過十年的小山，受了點點刺激後我神經質地常想上山。週末下午，冷冷清清，打劫單身妙齡登山女子，Terrific。
山上，一對中年男女對著排排樓宇，日光日白，喝了四罐啤酒。
癲狂需要點勇氣。被放逐在外的留學生想到香港教書。貢獻自己的國家是他進牢以後一直的夢想。那麼我希望香港的大學有那麼點點癲狂，把他接到來。更美麗的是我們的國家癲狂一些，好趁零八奧運的時機開放一點，就像漸漸開放國際媒體在國內的採訪空間。可惜今年畢業的他碰上回歸十週年，又何來被容許節外生枝。
又不過一把年紀還來發神經，不，朋友發的神經給隨便經過的人說他根本就是一條隨時隨發的神經，像頭撥極不走的蒼蠅。
2007年1月3日
邊緣
以前讀書阿蛇話，位處邊緣的人是有福的，因為夠靈活，易走位。當然邊緣人在權力榜上相對弱勢，有些人喜以挑戰權威為己任，勇往直前。我發現，我多了妥協的時候，或者說比起從前更多了無所謂的時候(或許你、你、和你都不同意吧)，心態上更靠攏中心。
本身自己也不是有很強主見的人，得過且過。打個比喻，我喜歡早早預備好的去演講，但不善辯論；其實底下是多少料子大家一目了然。不過早幾年對所謂「原則」的堅持強一點，事事好辯又辯不出個所以然來，到頭來就是白吵一場。
大是大非的什麼民主自由愛人如己，定當堅持；對事情的看法，能了解對方何以得出如此結論的情況下，我既不懂所以更不會游說。
早不相信真理愈辯愈明，通常都是自說自話各走各路。中心的人認為邊緣的人不夠實際；邊緣的人又話中心的人狼狽為奸。結果，互相鄙視。
中心與邊緣與否只是相對概念，由邊緣走進中心卻不失邊緣的機動性與放下中心的以我為尊，應該是非常困難吧。我一向很怕以為身處中心又attention seeking的人。你要怎麼樣，就自我去滿足，千萬不要來煩我。
跟著大隊走，生活簡單點和輕鬆點。在應該以改變世界為己任的教學與NGO工作下，其實自己不太相信人可以改變；可以改變的應該是環境而不是人，人是在環境轉變後才跟著變的。這對應了我一直相信社化的力量吧(BTW，上期經濟學人講到人腦部結構影響人的行為模式，例如某些罪犯傾向與腦結構有關。所以又怎能寄望一個人能輕易被改變呢﹖)。