食得唔好嘥。

原文︰這裡。

呢個人話我︰嘩，我好耐無寫d咁(骨痺)既文章啦喎。

我都話呢到係用黎買廣告嫁啦。

***

七月的夏天持續炎熱。巿民關心如何消暑最實際，喝冰凍的飲料，找一個商場逛它一整天，到海灘曝露於攝影記者的鏡頭下。每天沉浸在全球暖化的大堆資訊中，某一個晨早，一覺醒來，皮膚黏著黏著。它徹徹底底的告訴我，週遭的環境已大禍臨頭。

自己一向順手關燈與自備購物袋，總以為政府的環保工作已經功德無量。廢物回收、藍天行動，我生活裡只有這兩個環境綱領。只是踏入XX後，我發現原來一個更大的環境危機，已是近在眼前。

我沒有選擇XX，是XX選擇了我。我寄出整整十封求職信，就只這個機構傻呼呼的給我回覆。

去年加入XX，糊裡糊塗的被派到全球暖化項目小隊擔任資訊傳遞。原來電廠燃煤發電是導致天氣愈來愈熱的元凶！原來雖然京都議定書在2003年已 延伸至自詡國際大都會的香港，但特區政府對落實當中的減排建議仍無動於衷！原來全球暖化不只令冰藍美麗的冰川融化，大白熊無家可歸；天氣反常還會增加傳染 病爆發、農作物失收，以致洪災、旱災、風災！

諸如之類，仿如，末日將至。面對一個將環保當裝潢的政府，我憤怒、震撼。對著朋友天天講，日日講，直至朋友終擺出一副「你好收口」的樣子。我們繼續下午茶吧；下週到哪兒看電影好﹖

絕大部份的我們其實都無知。

要在媒體宣揚全球暖化迫到埋身的訊息，是苦差也是對牛彈琴。全球暖化不是看得見的晴空藍天，不是成效「即叫即有」的膠樽汽水罐回收，也不是惹人憐憫的保護貓狗海豚。

於是，請政府設定減少排放溫室氣體指標，請電廠發展可再生能源，請商界巿民節省用電少搭飛機，都會給標籤為阻礙經濟發展，被巿民認為艱澀難明，給記者指作悶蛋無新意而不獲理睬。

全球暖化作為新聞，總不能天天新款日日不同。一百年後才會發生的水浸、遠在天邊的北極熊因融冰而跌落海，都不能令我們受感召。如果要配合傳媒要吸引眼球，發放影片才得到電視台首肯探討全球暖化，我想熱死浸死十隻八隻北極熊也到達不了彼岸。

我過了向空洞的社會振臂狂呼的日子，遠去了以為理想是硬道理的年月。不過今天如果你仍然認為，XX只懂計算愛出風頭激進與不搞實務，而見不到我們在背後的遊說、研究、寫作、聯盟，那麼他朝環境狀況終山崩地裂，也只得怪你自己沒有好好珍惜上天賜給我們的一草一木。

賣廣告之謎

這個泊我自零四年底開始經營，當初是用來跟學生溝通的，後來變了自己的耕地。辭了教書那份工，我用這裡來幫機構賣廣告，可以說是豁出去的。因為在決定賣廣告之前，我已經愈來愈不喜歡在這裡寫字。

賣得廣告，我都深信這裡有些人流。但用得自己的田地給機構賣廣告，機構的形象與我的形象便會慢慢疊合，甚至說我自身也會漸漸被磨走。這個我不是不知道的。我見有些人用泊幫自己的機構賣藥，賣得漂亮又高雅，賣得我真想去買那個產品。道行不夠，這個我自愧不如。

但比這個更大的心魔，是我覺得在這裡寫東西的包袱愈來愈大，大得覺得漸漸沒有了那份神采。是因為這兒人多車多，是因為之前積累了很多文章，要再寫好一點好像 很難。也因為一些網友在這裡(以及朋友那裡)無意識的留言令我(和我的朋友)都感到非常困擾。好像我朋友友那裡說︰我只想安靜。

對，我們只想安靜地寫自己的字，不需要應付無厘頭和剎有介事的留言，不需要面對無限上綱的惡意評擊，不需要讓人將線上的我和線下的我重疊在一起。

有人叫我事先批核留言，有人叫我不如不要在網上寫。可是我就是賤賤格格嘛。自己拿著原稿紙在家寫寫寫不發出來給人過目評點，總不知自己寫得如何不會了解可如 何進步。事先審批留言有違自由空間原則我過不了自己那關。那時給學生在網上「片」個半死不活那幾篇文還是完好無缺的放在網上。

有些泊友道行高深，對一些有違常理的網民反應冷對懶理繼續默默耕耘。我多事多疑心煩氣躁，所以終於略略領會到，為何有些泊友鐘情洗版。原來寫泊也會有潔癖。這裡污污糟糟立立亂，所以我也不怕用來幫機構賣廣告了。：-p

停一停，諗一諗。這裡，先保留著。

30個全球暖化之謎@HOME

全部知，看 http://www.scrapblog.com/viewer/Viewer.aspx?sbid=40967。

人人講全球暖化，究竟以一己之力，做什麼才可緩和34∘C的初夏熱浪﹖

全球暖化係指人類燃燒煤和石油等化石燃料來發電，大量排放二氧化碳而成。

搣死李連續30天每天連載1個導致全球暖化的家居之謎，大家幫幫手，慳慳電。我有私目的，但也需你的支持，環境才會更美好。

有慳電新發見，請留言。好野，要全世界分。

完結點︰改變你的思維。為了緩和氣候暖化，我可以舉出不同的電器例子，繼續呼籲大家由小處至大處節省用電。不過到最後，如果思維不改變，仍然認為發展是硬道理，將保護環境與經濟發展對立起來；或者覺得自己小小的力量改變不到什麼，覺得為何要放棄自己的「權利」去做一些明之不可的事，這才是社會不能再進步再發展的最大原因。

曾蔭權，你聽到嗎﹖

29︰(好野，來到第29點了，愈來愈哲學。)節儉是美德。盡用、用盡，我們真的不需要那麼多。

28：不要感到寂寞。寂寞就會上網、傾電話、出街、打機，忘記花園裡的花，忘記了家人，忘記運動忘記許多可以簡簡單單做而又不需要用電和排放二氧化碳的事！

27: 我今日在一本書看到這個︰穿白，用白，就會介意自己身上的污積，就會併命地洗。而電燈泡的發明，使白色被看得更清，污積更加明確。粗粗地，污污糟，原來可以慳多點。(真是走火入魔…)

26：條魚死左啦，蒸魚不用太多水。用咁多水蒸，想浸到佢翻生麼﹖

25 ：咁鐘意買野，買有能源效益標簽的電器！

24：戒夜蒲。夜蒲完要飛的士，無心機等半小時一班的午夜巴士，浪費資源。（午夜飛VAN仲要得我地三條友…如果唔係我地，飛VAN吉車添呀…）

23：行萬里路，地球更美好呀。讓塞車的人繼續塞車吧。

22︰雪櫃要放在陰涼處。

21︰唔洗飛，就唔好飛。享受吓火車之旅呵~~~

20︰出街自己帶水，避免又多買一個膠樽！(Josephine提供！話時話，近年膠樽飲料大行其道，味道層出不窮。雖則吸引又方便，但真的浪費許多膠樽。坦白講我有錢就身痕，常常忘記自己帶水樽，要去買飲料…)

19: 少吃肉。飼養牲畜既需要飼料及排放溫室氣體，亦會大量砍伐樹林。

18：盡量利用自然光，讓太陽也感受到溫暖。

17：使用耐用及品質較佳的產品，減少浪費資源及運輸。

16：併馬賽克地板，砌獲木材認證的地板，舖傳統階磚，就是不要熱氣騰騰毛神神的地毯囉。好熱呀～～(梁生出山提供。)

15：夏天哪，涼快點！沖涼時塗洗頭水與淋浴露，關掉水龍頭，連少少水費都慳埋！（ac提供！）

14 ︰多見樹，少見紙。股雖然可以炒，但招股書與八婆雜誌一樣，長遠會燒燶環境！(攪邊科與點解聯合提供！)

13：小心火種，火喉太猛，好易熱氣。(JK話齋，煮意粉用滾水浸一段時間就可以煮軟煮熟，無需長時間開火。)

12︰動動你的手指，臨睡前把電器的待機模式也一併關掉！

11︰煮食時，讓爐頭剩餘的熱力把食物煮熟。(Josephine提供！)

10：照明使用慳電膽及瓦數不要過大的燈泡。(JK提供！)

9︰出外用餐自備餐具。減少伐木與塑膠，等於救了氣候！

8 : 清茶淡飯。吃剩得一桌都是，浪費栽種和運輸資源，罪過罪過。(H 提供。)

7︰挑一首短歌，沖涼要快！

6︰珍惜你的一雙手，自己洗碗，自己洗衣服，自己晾曬。

5︰適當時候與適當的東西，分手。例如，用完的電器和插頭。

4︰發揮腕力，對不必要的電器如電動牙刷等不屑一動！

3︰關掉電腦，讓它睡個好覺，自己外出走走！(Tale 兄提供)

2︰用竹蓆，嗅嗅竹味，心頭涼快，心情暢快!(Josephine提供，我都有個竹枕頭，特此拍照留念!)

1︰拉好窗簾，避免烈日陽光照入，減低室內溫度，冷氣風便不用吹得太強勁。

**全球暖化知多點，可去呢到，或者呢到。

我在殖民地的雙十年華

每個細路，都有一個肚腩。 朋友細路時，好勁。頂著小肚腩，跟周星馳合照，當上小太陽兒童教育中心的模特兒。大個女，跟陳方安生合照，在天安門揮一個舞姿。肚腩不見了，回顧在殖民地的雙十年華，舖陳較特區政府更長壽但無咁荒謬既香江故事。 除了上述原因，我誠意推荐你買這本書。因為︰

1. 我老豆在一九七七年拍攝的照片聯同人家老豆拍攝的照片同步首次曝光，結集出版。
2. 曾經紅遍一時的幾位電視新聞女主播畢業照，機會難逢。
3. 感謝Tale兄、馴鹿兄及Sunfai兄提供照片。最妙的是，Sunfai兄的照片沒有刊登，但有俾人鳴謝喎，真是上主的祝福啊。
4. 許多年前好醜樣的我出現在書中啊！（我個樣真係有隨著特區政府呢十年進步到喎!）

書展，有得賣！

有風駛盡的廣告園地

我知這裡已經變了廣告天地，不過有風梗要駛盡。這樣的日子，未來將會慢慢消失，我話定你知都得。

扭一扭，救氣候，係時候！你睇吓佢扭到個樣，幾X! 佢想扭去邊﹖Click入去睇睇，仲有機會參加大抽獎，獎品係…咳…片頭果位仁兄既演唱會入場門票乙張！

我發現…

你痴線我唔想陪你傻。

趕在第十一年前

十年前後，也是一場大雨。

今早看新聞，報導員說會有一連串慶回歸節目，包括胡主席閱兵贈送大熊貓回歸文藝晚會。

「都唔關我事。」早上邊吃多士我邊自言自語，除了後來我發現，因為唐家璇要去海洋公園參加熊貓轉贈移式，封路令黃竹坑堵車，差點要遲到。巴士上大家沒有怨言，只是探頭探腦出車外看發生了什麼事。屋苑中產就是這樣，不把他們迫瘋了，誰也不會怒吼，只是默默的，默默的。

都坐在車上了，下不了去，還可以怎樣。

傳媒用了許多篇幅來總結回歸十年，不外乎金融風暴沙士官員上場落台。嘗試思考總結我的十年，也不外瑣瑣碎碎的青春故事。

電影《每當變幻時》，楊千嬅給了自己一個限期，在此之前必須完成什麼。必須有「決心．計劃」，她強調。限期過去了，兩個願望，只達成了一個。想做的未完全做到，卻也不是一事無成。時空不過給了我們許許多多的過程，我們在跌跌碰碰中走過來，其實深信一切不過塵土。

限期過了，我們曾經發霉，變酸，抹一抹，再上路。我們或許想再尋找另一個限期，貮零壹貮或者貮零肆柒也好，可是最喜歡倒數的我們竟沒有大肆倒數第十一個年頭的來臨。明顯地，愛你一萬年式的限期情意結不再存在於社會政治意識形態裡。香港人已經融入投入祖國大潮，到回歸二十週年時，或許我們都不會再感到什麼。

望過去，看將來，我要，繼續(…內容保密…)…嘿。

無政府主義

我無謂幾十歲人仲扮嬉皮擁抱無政府主義。不過仍在讀心靈雞湯治療期間，作者話其中一個療法，係當政府無到。

做生做死，每年白做一、兩個月交稅(交保險同俾家用…)，仲要每朝睇報紙見到政府就鬧，七一又要去遊行。久不久要勞師動眾去投票，投完票仍然要鬧。返工要諗計砌佢，還要為政府的無能而捱眼訓寫泊發洩。回歸十年究竟我有什麼深深的感受﹖我想了兩星期，還寫不出一篇泊。

我們就在這無聊的循環中渡過。

撇除政府修橋補路警察消防隨時STAND BY無量功德，我究竟還有什麼依賴政府的需要呢﹖如果政府不存在，峰煙節目不用再做，政策學者無飯開，非政府組織再無法定位。沒有政治八掛，沒有為等待三司十二局的亢奮，沒有葉劉翻生繼續提供笑料。沒有了這些，我們會是更加苦悶，抑或重獲新生﹖

快午夜啦，還要頂住頂住看新聞，明早繼續爬起來上班學習與政府砌過 – 真的，能令這個世界更好嗎﹖

紙

我買但也會選擇。

我喜歡買紙買筆也曾自己做紙做字。相信總有人如我，迷戀文具如同小孩，縱然在這個全盤電腦化的時代。

於是有時寫，是因為買了，或者發現，新的筆與粗糙的紙。本來空無一物的腦袋，總能擠出許多字，不過是為成就紙與筆之間的磨擦。

承勢，每每看到印刷品的排版以文件夾鉛筆或者一疊疊的紙為設計背景，就喜歡；如同，要決定是否買一本雜誌或決定一齣電影是否好看，不過以戲中那隻咖啡MUG是否HOMELY衡量。

肯定是戀物病態。

偶然．楊千嬅

燕當生日禮物，給我寄來了The Red Notebook。書的前半部有許多個關於偶然的故事。文人的「偶然」好像特多，偶然對凡人如我則容許了我騙稿一篇。

想起開泊當初，燕是從這裡把我執到她的生活軌跡上。我從不善管理友誼，不喜歡電話，懶得撥動電話噓寒問暖，連寫電郵也是noted with thanks。難得有人把我執回去，我當感激。

最近有小學同學，也從這裡把我執起來，告訴我明年結婚啦。也是難得與小學同學超過廿年的友誼，通得過這兒重頭黏合，誠是美麗的偶然。深深祝福。

***

看完電影回家，突然如口渴般要聽楊千嬅。知出事。然後腦裡湧出電影裡任達華黝黑的臉上一點點白白的鬚根。想哭想哭。出事。

好在今早太陽猛，水份都蒸發走了。

Fanny

當羅范椒芬還在教統局，我還在跑教育新聞，甚至後來去了教書，在電話說不清自己的名字，我就會說︰「Fanny，Fanny Law 的Fanny！」

話說回頭，無論羅范如何涼薄(如我)，我都敬佩她在教統局時，特意去了修讀教育碩士(你估，我現在有否日日鑽研排污交易報告﹖)。常常說AO之勁(slash渣)，在於飄盪於各局之間而游刃有餘，羅范卻潛心學法獨沽一味，在官場無論如何都是一項奇蹟。

看羅范的辭職公開信，不能不訝異於她還用上「樂善勇敢」四隻大字，可見仍然戀棧教育工作，你道她口中所謂「放心不下」的會是廉署的工作嗎﹖

「樂善勇敢」是千禧年代教育改革的部隊口號，羅范三五七日就會去示範單位看新教學方式。而那個年頭中小學課程改革風頭火勢(slash風聲鶴唳)，教師在極度cultural shock下試了林林種種的教學方式，亦造就我這個新扎記者仔去看了五花八門的教學法，在短短的記者生涯中總算叫做跑過「大新聞」。

為官，留在一個崗位長好還是調來調去好﹖我就親身耳聞目睹一些校長自以為與在位八年的羅范關係好，以為萬事皆可達。冷眼旁觀，人治味道甚濃，制度尤如透明。羅范未必有意，但神女心思甚明。一葉知秋嘛，如此境況，我也萌去意。

可是到現時為止，你說教改的成效有多大﹖教學法可以花哩花碌，但人心不變就始終難成大業。求學不是求分數早成爛GAG，整個社會還是功利為本，炒股為上。特首都叫香港人追求卓越，我還敢過LAID BACK的自由人生活嗎﹖

教院風波報告最抵死的評語，係指各証人均受過高深教育，但証供互有出入，難猜故事的真像。

制度無罪，人心難測。

私目的

人家成日話，網上宣傳平靚正。又有一些人話，敝泊都有一些固定讀者云云。

我的點子創意度不爆不勁，每天百多個訪客中有幾個係自己。但是為了不甘平庸，追求卓越，終身學習超越單向發放資料的網上傳播模式，我決定拋個身出來，試試何謂網上的威力(給人揶揄那次，不計)。

暫時腦袋當毛巾扭，扭出30個全球暖化之謎@HOME的低B班點子，大家幫幫手諗諗如何慳電，或者告訴我可如何更有效利用網上宣傳方法。不勝銘感。

捽

如果我要歸究什麼，我只能說是因為盆栽上有細小的昆蟲在飛，作為煩躁的一種表現。

不知他們從哪裡來，只看見它們盤旋於盆上。我用手指頭跟它們在泥裡捉迷藏，它們較指頭走得更快。咬破了手指皮的粗糙食指，在莖與根之間小心穿插，可是捉不到比自己微小的東西。

我靜靜的集中的看著盆裡的泥。把鼻湊過去會嗅到腥味。那些小蠅在泥裡轉。一隻兩隻三隻的。中間好像還有一小部份奶白色的帶點透明的在蠕動。皮膚毛孔在站起，但沒有猶豫，用食指繼續把泥翻了幾翻，再壓平，用力的將泥壓平。

就再沒有東西在泥裡動了。

頭脹的理由

這幾晚都頭脹脹。把五隻手指插入薄荷盆內，嗅嗅手指，就好像搽了驅風油一樣。

電腦彷彿有一種電波，把頭腦吹脹。我發現，必須把機器關掉，否則不過是由一個網頁跳到另一個網頁，永無止境。網頁間的躍動，只是束束光影，與思考無關，對堆砌文字無益。

曾幾何時，對著電腦字板才能書寫，誇下海口忘記筆劃，以倉頡思考獨步一時。今時今日竟要關掉電腦十五分鐘，拾起鉛筆，霹靂拍啦的才能寫。

床不是用來讓人睡，堆積著書本畫冊消費單據。總之我硬要發表什麼，總之把這堆方塊字輸送出去後，就真的關掉電腦，好好閱讀，好好寫好字。千萬不要忘記。

刻薄

果晚在紅館聽到「三人行」。本來不是細路一段女聲一段男聲一段的經典地唱，心裡面已經在X時YZ。而正當我聽到以下歌詞時竟然想起 ––

「從前傻頭小子　現已大個更深近視，但已練成能往心內奔馳　 而旁人仍不歡　罵我自滿以心做伴　 但我任人胡說　只是旁觀」

–– 我竟然想起，超，幾十歲人，仲話人家誤解你﹖無野呀吓。孤芳自賞，唔該去第二個星球。

於是，我個腦裡面又X時YZ諗左好多好刻薄的東西。例如，成日俾人BULLY的學生，都要諗吓點解自己俾人BULLY。但由於自己都忍唔住自己咁衰格，所以，忍手無寫幾日。

***

筆鋒傷人。在自己的地頭指指點點，永遠可以站在道德高地。於是，我又左腦打右腦。咁呢到係我地方，我鐘意說三道四也好顛三倒四亦得。但這裡變了公眾場所，像金剛圈，咁…(其實我連呢句都唔應該寫，唔寫啦。)

口大

我祖傳口大唇厚，多說話。無需經書指引，受過教訓，應知謹言慎行。我發覺自己適應了工作機構的環境與周圍的人，就開始亂說話、怨三怨四、將人評頭品足。

我變咗! Oh No. 做人係唔應該鬆懈既。

***

放工，我寄情洗碗。

自從風雨交加前夕的那個晚上，我在廚房洗碗盤上發現三隻曱甴，爐頭下有三隻，冰箱旁有兩隻；換句話說，同一時間有八隻曱甴在廚房出現。我負責洗廚房，成效不彰。

於是，我用了(好少)洗潔精來抹洗碗盤爐頭與雪櫃，再用(好少)殺虫水噴垃圾筒週邊。曱甴消失一週紀念!

我真係好有滿足感，非常期待每晚洗碗。

運動

一場運動的誕生，需要互相扶持。

說運動裡頭人數不重要是自欺欺人。如果馬力說，將屍體燒成灰要攝氏一千度，那麼，每年初夏的維園，每點燭光的溫度，相加起來，應該可以燃燒起點什麼了吧。

坐在燃烘烘的石屎地上，火光不斷燃燒手上的蠟燭。身邊的人接二連三地撲火，又徐徐借火把蠟燭再次燃起。

這樣又過去了。今天又這樣來臨了。

電台有巿民在罵捍衛基層住屋聯盟成員衝入孫名揚住所，認為他們應該遁法律及合法途徑爭取權益。還有走入元朗路軌要求減車費的居民。深夜致電孫公、衝入私人住所及路軌，對孫公、其他住客與巿民做成不便，真的好像人人得以誅之。

不過坐在飛馳於薄扶林道公車上遠眺寧靜海面的我想著想著，嘆謂「唔係你覺得我可以點」。

坐在中環冷氣房內的財金官員達官貴人，好多拿起筆(甚至叫人代筆)便在傳媒指點江山。一把刀砍下來，不看前因，不通事情來龍去脈，甚至不知請願人士訴求，只針對手法，就來評頭品足。

套句俗話，是什麼壓力令人走上犠牲生命表達不滿的不歸路﹖你想我真的不知道暴力示威會轉移大眾討論事情本質的視線﹖上立法會表達意見、遊行請願示威、寫信予官員、甚至司法覆核，好未﹖與我坐下，喝一口茶，慢慢聽我訴說怨情，你有這個耐性嗎﹖

於是，面對只向壓力低頭的政府，屈曲在反智傳媒的一角，運動每每為吸引社會注意而將行動升級，愈搏愈大。你估，我真係想咁﹖我唔想好聲好氣﹖我真係潑婦﹖

消委會委員陳文敏今早才謂，售樓商出售不良樓宇，消委會出錢出力代打官司申訴，但並不是每個巿民都好運氣，有消委會代出頭。誰來幫我﹖

批評真的容易。我每天都在批評別人。罪過。真係要消消暑。

陸月參日

每個人都有各自的陸肆故事。我看看自己的泊目錄，今年是第參年在陸月參日作點紀錄。感受縱使未變，故事總有說完的壹天。我們到底還要在每年這個特別需要互相呵護的日子，重重覆覆說多少次故事，這件事才不需要在我們一代有生之年，隆而重之剎有介事地每年壹度，而可以像伍肆柒柒玖壹捌等，被塵封在報紙壹角﹖

我的故事是，那年，我小陸。那陣子的天氣特差。我知發生了事，但直至，男同學在黑板上寫上罵李鵬的髒話，老師壹竹篙地打下我們全班，加上電視每晚都出現壹些藍底加照片加人名歲數之類的新聞，就知大件事了。

這些共同回憶故事還可以繼續說。拾號風球的遊行，衣櫃頂的白底紅字襯衣，回望新華社變遷…明年還是不是要續上回﹖

問卷

填問卷，問覺得現在報章論壇版辦得如何；而那問卷其中一條問題，是「最喜歡／不喜歡哪個作者」。在負責人眼中，究竟這是論壇版，還是專欄作家園地﹖

我填︰不要找固定作者寫作，而且香港報章現時可供巿民投稿的園地太少。無論副刊與論壇，我必不看立法會議員的文章。立場太鮮明，預料之內。港聞加政治八掛都有位予他們發表意見了，何必再看他們在副刊硬銷立場。

記得數年前so-called知識份子報，在大狀議員們都火紅的歲月中，讓他們開闢專欄，左中右各佔半版欄位開弓。前幾天我貪有贈品送，又幫他們填副刊問卷，都話，立法會議員的專欄，丟得。

通常到這個時候，總會有人跳出來說，網上博客那麼多東西看，何必要看報章方塊。然後另一批人又跳出來說，手裡拿著紙張的感覺真溫暖啊。口味與需要問題，無解。

更因如此，文字無價　－　真的是沒有價值的無價。博客群中高手多，套句經濟學話，文字在巿場變得沒有稀有性。但這更讓我覺得，報刊上的專欄作者，死人霸生地。連壹仔的人物專訪都粗了。令人感動的文字，哪裡去了﹖

師奶兵團今晚講單車比賽，母親看不起自小踩單車好叻的劇中人。我問現實中的李太，你寧願我踩單車叻還是寫字叻。佢總於肯話寫字有用啦，keke。(其實我都唔識踩單車…車…)

放工隨筆

每晚食飯，我同老豆都鐘意新聞送飯。不過晚晚問呀媽，今日有咩大新聞，除了股巿升定跌，她通常答不上來。

(新聞剛出敝組織的新聞，轉過頭，媽話，個女記者個樣真係似你姐，咁。我問呀媽，頭先關於敝組織既新聞講咩呢，佢已經唔記得左!)

看今晚新聞，群蛇出洞，屋邨火災，政府管制濫發電子訊息。峰煙講六四，講厚德火災後仍未可開業。以小巿民的容量，要關心的，已經夠多。

作為小巿民，三餐憂柴憂米，我真係唔得閒關心咩野氣候變化。心裡響起一列「台詞」來自我搏擊︰「大家要關心，因為聯合國交叉交叉報告話，窮國人民首當其衝受氣候變化影響，將會在交叉年令交叉億人飽受熱浪、農作物失收、疾病傳播的打擊…」

吓，我住響香港喎。我洗洗下碗諗，氣候變化、有機飲食，呢d議題咁中產。仲要我關心鯨魚同熊貓既福祉，唔係下話。

香港近年爆了很多綠色團體出來，我今日睇網上新聞又「吓」一聲，見到個新團體出黎請願。同日，有記者話，以後多多指教，政府整左個環保局，電視台便順理成章開了條環保Beat。

各有所好，各取所需。有人話窮人食唔飽，仲講咩環保。但環境較好的人享樂同時在破壞環境，又是不爭事實。有人話環保不過是政治籌碼，但我絕不同意因此政府巿民商家佬可以繼續自我中心無止境搾取自然資源。分層分組分階段工作，綠色團體應該沒有誰搶了誰的飯碗。

講完。(睇下第一段同最尾果段，真係前後不對稱…)

脂肪

疲累的時候，我最喜歡吸納脂肪。雙層芝士漢堡，炸薯條，薯片。今天又唧了許多許多沙律醬，點壽司吃。媽最近拿手蒸排骨，我也要沙律醬來點著吃。

當生活無可無不可的時候，我也不知道哪裡去找尋滿足的感覺。於是吃脂肪，讓肚子飽滯飽滯。

我甚至會明刀明槍只想看師奶兵團不想看有線第九台。你知我知，追求這些口福之樂，我做人基本態度已經退到生物層。

***

母親年紀漸大，身體欠佳，未免擔心未來生活，就常常跟我講錢，內容由現在的工作不會發達，到日哦夜哦想洗我腦明白致富必先有致富的mindset。

阿媽成日話，係佢兩公婆唔好，令我同細佬成長太安逸，不明白賺錢的重要。

賺錢會令我更滿足﹖滿足會脫離生物層﹖抑或令我更貼近生物層﹖不過近年我不太抗拒錢錢錢，明白到除非我有無窮毅力和創意，否則有幾個錢，更容易讓我做想做的東西。

例如﹖keke，諗諗先…

好夢

我看看手頭上那張工作清單。然後，我打開ITUNE，聽了幾首歌，上去幾個網站，覆了一些電郵。

我不知道應該先做什麼後做什麼。或者，我什麼都不想做。我走了去睡午覺。

識講，唔識撈

傳媒不報導一件新聞，不深入報導，甚至報錯報偏那件新聞，怪傳媒是沒有用的。我的工作不是改變傳媒。它就是那樣的了。遊戲放在那裡了，好想玩，但好驚。究竟玩，還是不玩﹖

記者常跟我講︰你說那個不是新聞，因為不夠「新」。

• 建議淘汰傳統鎢絲燈泡 – 新。
• 慳電膽有含微量水銀，可能毒害土地 – 新。
• 商戶與巿民已使用慳電膽多年，已在毒害土地多年 – 舊。
• 所以，政府一直沒有針對這個多年存在的問題，土地已被毒害多年 – 舊。
• 建議淘汰傳統鎢絲燈泡，是因為政府沒有規管電廠作為本地最大二氧化碳來源，也沒有落實京都議定書。我們歡迎政府提議較這更有效的應對全球暖化的政策。 – 第一組係舊，因為開記者會講過；後三組都係舊，因為講了多年。但是你們的立場，WHO CARES??
• 好啦，話慳電膽有毒果個教授其實話，他不介意淘汰鎢絲膽，不過希望政府與生產商做妥回收工夫 – 這是澄清，所以，不算新聞。
• 外國一些國家正辯論淘汰鎢絲燈泡的利敝 – 與香港無關，所以不算數。

(深呼吸，抓爆頭。)

• 不如咁，由於巿民已廣泛使用慳電膽，所以政府的回收政策有漏洞。不如去調查下堆田區每日棄置幾多慳電膽呀。另外，我地建議政府參考歐盟訂立慳電膽水銀標準及鼓勵生產商回收，同埋教吓巿民選購環保慳電膽小貼士呀。 - 吓，都話唔係新聞囉。
• 不如介紹吓巿民坊間有咩類型慳電膽呀… － …。

…

不如你話我知，什麼才算新聞﹖

日日都要新。我飲幾多牛肉汁都補唔番。我仲生緊兩料飛滋同埋流鼻水呀大佬。

氣候變化喎，日日都唔同，個地球應該毀滅很久了。

(電視台仲話要影像，真係浸死幾多隻北極熊都補唔返。)

…

呢，我不嬲最不屑看心靈雞湯與如何賺第一個一百萬之類的書。但係唔得，淨飲牛肉汁，唔work。我終於去買了大學一年級以來第一本心靈雞湯。

發神經！

品味不是由法律話事。相信巿場機制，不是手握生死權的達官貴人說了算。究竟情色版有幾色情，請自己睜大眼看。

不是用女性主義後女性主義西蒙波娃蘇珊桑塔基絲蒂娃才叫性嚴肅討論。

不支持中大學生，也請反對中大與影視審裁處，利用龐大機器小事化大，並對時下傳媒之更淫穢內容採取雙重標準。

聯署︰http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=216934

中大學生報網上版︰http://www.cusp.hk/

自由巿場

有人跟我說，自由巿場很重要。可是我覺得無形之手不是一切。常說社會風氣敗壞，或者大企業壟斷巿場，就係巿場主載的結果。咁，世界係平庸的人佔多數；又，擁有較高訊息資本同財力的人，無疑係起步較容易。之但係，講到品味，沒得教也沒得規範。

（唉，講咩呢，其實我只係想寫幾隻字。）

今朝聽電台訪問中大學生報那位總編輯，完全表達不到總編輯應有氣慨和口才。詞彙貧乏，理據不清，完全不知道如何利用大氣電波為自己澄清。一句十個字，拖拖 拉拉，氣勢輸晒。Fine，人人都話唔應該打壓學生，讓他們有學習成長的機會。（但，我忍唔住諗起不過幾年前那些學生幹事的談吐氣魄。）

中大這件事，一直叫我想起以前的學生。看到淫褻或類淫褻的字眼與物品，即會陰陰笑。犯錯被捕，則以為自己好勁，強詞奪理到底，最叻玩字食字。以為亂講歪理等於言論自由。水平低，我費事理。這個年紀，你期望他水平去到多高﹖

以為良幣驅逐劣幣，學生大個出來社會做事，被人教訓得多就知道做人的道理。以前教書，我都深信巿場理論。道理，講完就算。佢要學，遲做會學到。大吓大吓，劣根性會被自然淘汰。

點知，現在一街都係劣幣。前同事話，師資培訓班裡的學生，十之八九自大又騎呢，死不反省。咁個社會係咁，自由巿場呀嘛，算囉。

品味，沒得教。中大學生話情色版想將性討論帶入校園。Ok，不過眼高手低，而且係用社會大眾的標準說他們眼高手低。但眼高手低，也沒得教。 我鐘意今朝電台節目主持人講，支持你有言論自由，但都可以反省為何人家話你。學生強辯下去，愈讓人覺得他們水平低。(咁，返上去上面第二段，他們要慢慢學 呀嘛，Ok。)

之所以，中大校方蠢到無人有。社會集體批鬥大學生之無得証明品味問題（言論自由呀嘛），中大無端端自己伸隻腳入去，完完全全將輿論壓力在自己身上，落得干預言論自由之名。

蠢蠢蠢，無野講。（我有說話的自由，也有不說話的自由。）

2007年5月6日

許多年前，GRUNGE成為了潮流，潮流追逐者以爛撻撻的衣飾表述虔誠。直到Kurt Cobain自殺死了，王菲轉了形象，GRUNGE離開了舞台。街上的人不再把彩色膠珠掛在頸上，橙黑白黃藍的膠珠輾轉落到街邊賣廉價手飾的婆婆手上。

那時我只是想像，現在我都這樣想像，有人跟婆婆說，年青的紅男綠女很喜歡這些飾物啊，便宜點賣給你吧。婆婆站在了潮流的隊末。可是，風潮過去，膠珠成了燙手山芋，沒有人會將真相的全部告訴接手的人。潮流在轉，而那年代的膠珠也沒有隨什麼六十年代八十年代的回歸輪迴到台上，成了歷史陳跡，伏在櫃裡變了我少年時代回憶的一部份。究竟，那年月日在街邊擺賣的婆婆，最後有沒有成功賣出膠珠，多年來念頭總久不久在腦裡閃過。

今天，打開西九龍真實故事冊，描述一位精神病康復者，低學歷，被家人遺棄，沒有工作做得長，流落街頭，遭強姦。幸而（？）遇上同時露宿街頭的另一半，兩人相互依偎，甜蜜中不無悲涼。

或者，今天報章報道廿五歲少女（？）十年內懷孕五次小產兩次棄嬰三次。她沒有學習，避孕、求助、拒絕性要求、甚至墮胎；她沒有如此選擇。或許這已是她選擇下的幸福道路，或許她根本不知道有其他選擇。難道我要用我的尺度學歷社經背景我的眼光去責難她的不負責任，為社會仍存在世人眼中的無知而慨嘆﹖

根本事情就是如此發生著存在著。世界總是這樣不公平地存在著，直逼著我們去看。

自我審視，就發現自己愈來愈自私。我再不太在這兒寫太多社會的事。我寫多了自己的事。因為社會就是這樣，無論再寫再寫把事情分析撕破，問題還是在那裡。我沒有想過單憑一己之力可以改變什麼，可是我也找不到新的角度去看四週。我多了說「只能如此」。我過舒適的生活，我關心我捐錢就算我身體力行，黑暗仍會伏在角落裡。

今天

快餐店員工一字排開快速送上下午茶。但他們都帶上了薄薄的藍色口罩。我看不到員工的唇型，聽不到他們的說話。我要兩個下午茶餐和半斤义燒，職員給我用三個小號膠袋盛好了。這種浪費由程序而來。因為是三張發票，所以有三個膠袋。

偏偏我們都為程序而自豪。我先排隊買下午茶，把發票交給服務員，才忘記了買义燒。再排隊付款，問义燒叔，只買义燒不是茶餐可不可以不排隊﹖不可以。但是暫時沒有顧客要义燒叔斬义燒做瀨。义燒叔空著在左顧右盼。我要排下午茶餐隊，由茶餐經理通傳另一邊的义燒叔斬义燒。好麥兜，可是我毫無怨言。因為我們習慣程序喜愛排隊。

你更可以精明點出，我用了三個發泡膠盒外賣下午茶。

***

我放假在家吃下午茶。有人繼續為我的下午茶勞動。

澳門像是被香港教壞了。但澳門警察未被教好。你看香港，遊行示威是家常便飯。巿民權益意識較高。警察那敢公開舉警棍打人向天開槍，或者人群未向前多行一步自己已經神經崩潰。

另一邊廂，無記引述，澳門工聯會反對是次遊行，指會破壞社會和諧。曾蔭權又說香港不要二流人才。再COLLAGE無記新聞訪問來港遊客，指不擔心購物被騙，為香港旅遊業說盡好話。

我思量電視台在與政府夾故仔，唱好香港。社會並不公平，我們的領導人也沒有愛。在社會大機器下，小巿民寸步難移。政府叫我們包容異族，可是政府沒有包容異見。這是城巿通病嗎﹖

***

不公平地，假日黃昏，我可以躺在沙發上，向外望，玻璃窗倒映了室內的掛燈。玻璃珠子掛在藍藍的天空上。多中產。

嘩啦嘩啦

回到家，就嘩啦嘩啦起來。
對著雜誌邊讀邊自顧自評論。
卡嚓在晚飯前打開薯片包包在大吃大吃。
雪雪雪在喝牛展湯。
將電視搖控翻來覆去。
説話時手舞足蹈。
爸爸說在大門外已聽見我的聲音在叫叫叫。

其實，這樣很累。 Natural High很累。

每天在家裡的節目，就是視察窗外小盆栽的生長情況。
由一片葉變了兩片再變成四片。
媽媽笑我，「現在就變老姑婆囉﹖」

呵呵，靜靜看著盆栽，也不錯。

音樂

週五走在中環橋群組上，風很大，竟傳來小鳳姐的「吹呀吹，讓這風吹，抹乾眼眸裡，亮晶的眼淚…」黑色衣裝畢挺的OL來不及按著被風吹亂的頭髮和套裙，我探頭向橋下望，兩條高速公路中間的安全島沒有放置任何播音設備。走近IFC，才發現原來是賣藝人在拉音樂。

試想，黃昏橋上，身體傾注了一週的疲累，回家路上，春風並不溫柔，有人提醒你抹走眼淚。我望望賣藝人的錢袋，裝滿了大堆零零碎碎的錢幣。

李肇星退休了，他說想起年青人流行的一句話︰「外面的世界很精采。」可是他忘了這本是名曲歌詞後來的一句︰「外面的世界很無奈」。

週日報紙報導回望十年社會，提到社會被厚顏無恥的人拖垮了。前廣告界名人說，現在社會很「肉酸」，因為連基本禮貌和EQ也沒有。訪問寫很並不深刻，至少我不明白為何文中這個覺得社會肉酸的人會對曾蔭權抱有希望。很矛盾。不過文章引用被訪者相信的一句佛偈︰「醒目的人會計數，有智慧的人不計數」。

我想起上兩週，同一版面訪問一位兩餐不保的義工，十多年來風雨不改為露宿者滅蚤、剪髮、送兩餐甚至送終。

收拾電腦內的音樂，在硬盤的暗黑處起回陳奕迅的「與我常在」。那聲音很稚嫩，是他穿著乾濕褸為AMOEBA拍封面照的年代。葡萄成熟時或富士山下無疑是看得太開。

累累的週末，過了午夜，關燈，播放Keren Ann，鼻酸酸，如歌名，It’s All A Lie。

記者

我絕對相信公關小姐與記者不過是在天秤的兩邊地位對等你情我願，互相合作把皮球踢入龍門。我亦絕對記得有朋友指聽到某記者跑去當公關後心涼非常，因為常常呼喝公關的他終於有今日。

其實我相信愈成功的人愈謙虛，正如話生前的小甜甜與偽白花油子髮妻的衣裝都非常樸素低調得讓人讚美。相信報紙社化功效的我努力學習此一做人美德。

在很久很久以前，久得我樣子必須向前翻幾翻的以前，在報館實習的年代遇到這個記者。我們漏夜出海觀察第一年休魚期後漁獲，深刻印記他提問與在拍子簿上畫東畫西畫出海方向。後來常見報館派他四出游盪，還把他的嘜頭印在報紙上，我就是這樣常常唸口簧的把記者的名字都記下來。

今天又遇到他訪問遠方小島來客，又是在拍子簿上畫東畫西。他會問，會跟，會等，還繼續笑容可掬。有些電視台阿姐，遞咪訪問竟然在被訪者前喊「好累啊」，不知她的臉可以放在哪裡。晚上邊看新聞我指著一個叫媽看，呢，就係呢個姐仔，媽還說她幾靚啊…………………

電視台多姐仔，報館也多姐仔，而一般姐仔的聲音特別令人煩操。其實我知道無法控制記者來不來活動，報道什麼角度，篇幅可以寫多長。大家今次敬我一尺下次我又回敬大家一丈，讓我說完我的台詞，游說不到你是我功夫未到家。我不會死纏難打，但請記者們也不要覺得人家非常將你得到手不可，囉。

──　是因為，我聽到你晚上十一時還覆我電話，很疲累的聲音，我覺得，你真係唔係一般姐仔。很感動，此為記。

自由不求人

朋友以脫離機構操控成為發爛士(Freelancer)為當下的生活目標。偏偏通往自由之路通常荊棘滿途。朝不保值尚未使人難堪，實是緊握創作出入媒體生殺大權其人咀臉尤令人難受。

發爛士們性格或許有點點不容妥協的因子，至不能苟且於機構中。偏偏要在既有機制外圍發功，少不免等待與妥協，更必須要接受世界是黑暗的現實。

我性格缺乏冒險因子，發爛士我當不了，發爛渣卻是家常便飯。

週日打開報紙，讀到某年月我千拜託萬拜託的一篇文章出了街，出得又大又靚像死了是我應盡攬的功勞。

咬著义燒包未哽死的我猛然醒起，自命猛人曾在我向他三跪九叩又不得要令後，在我生命中無數個零落的某一天致電前來，跟我拿了若干文章若干名字後再次自我人間蒸發　－　直至今天我把义燒腸粉也吞下後朼起，猛人不過在嗅到香肉後靜靜囤積居奇咬著不放但不需要公告各界。

事實上今天不過是千百萬個世界XX日的其中一個，碰巧那自命型帥英靚正的高人需要一篇文章而已。高人們自會處理自己要做的事，刊登貴機構名字已是萬幸。

拜金社會本是互相利用，各自拿到彩數就是十全十美。Market value隨時日而轉，沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友。只要繼續相信世界不會是美好的那麼平凡日子就會過得很美好。不求人不過是身痕時用的。

朋友，請繼續嘗試。陰德是一天一天積下來的。

**在今天世界地球日，我遙相呼應地球另一邊的新界朋友日不落（我還是喜歡叫她日不落），灑幾隻爛字以證明我今天真的有假放。

想像

跟從前一個攝記朋友談起，現在的新聞圖片，缺乏想像。車禍是車禍，爛鐵一堆，哭喪臉數個，週遭其他視像全告失落。回看他那年代的新聞圖片，攝影記者可發揮的空間，似乎大很多。

這陣子途經IFC，會看到正舉行的慶回歸攝影比賽展覽。香港巿民臥虎藏龍，怎麼得獎圖片不過是手工精細技術一流，限於特區區旗＋中國國旗的併貼或者維港兩岸熣燦夜景。想像乾涸，不過是一般手作仔，平民技術氣息濃厚，但總說不上是得獎照片的水準。得罪得罪。

是如報章所述，評審委員特竟挑選歌舞昇平的相片﹖歌頌性質的照片總有個普吧。還是參賽者人數不足﹖水準不足﹖我不傾向最後一個答案，但還有十萬個不明白，可以會選出了這批圖片。

***

靜坐表達意見，少不免給人帶來麻煩。有的欣然接受，有的破口大罵。印象中香港人同意社會應有表達意見的自由，但傾向視帶來妨礙的團體或個人「攪攪震」。

我們都懶，都希望透過向官員遞交信件、拉橫額由銅鑼灣走到中環、被放在示威區內叫幾聲，就能願望成真。我們或許不認同一些社會運動，不過回望過去，有幾許成功的運動都需想像。是黑人Rosa Parks拒絕讓位予公車上的白人、感動你的世貿韓農示威、還是七一遊行，都需要想像力與汗水。經濟課第一課，便已經告你，世上沒有免費午餐。

***

偏偏有些記者想吃免費午餐，或者缺乏想像力。例如公信力第一報的攝記，為了拍攝，叫正在靜座的我向右移兩次不遂後，就一個肩膊撞過來。他六尺高呢，把我鞋子都撞脫了，向左撥的前額碎髮突向右飛貼在沾滿汗水的額上。

我是新聞故事的一部份，你怎能叫新聞故事去改變自己來迎合你的拍攝﹖可怒也。請在新聞現場運用想像力，打好你份工吧。

收拾

一個人究竟要幾多顏色﹖

假期裡把小房子清理一下，把厚重的毛衣從衣架上退下來，摺摺再疊好，指出，一個人的性情愛好早是天定下來。無論花多少心血金錢在商場輪迴血拼，所得的結果，都是一樣。

於是，我發現衣櫥有四、五件白裇衫，兩件黑色TURTLE NECK，三件不同尺碼黑色短袖T-恤，間條T-恤五、六件，及其他。

或者問，一個人究竟要幾多﹖

把不要的衣服包好送給家傭，是自我安慰又極其折墮的事。一些人擁有過多(卻又儲蓄不足)，硬生生要人家接受自己不要的物件。另一些人則指著衣領招牌說︰這是名牌啊!名牌啊!

不是說笑，我那些所謂名牌放在衣櫥頂沒有十年都有八載。有的只穿過一次，就束之高閣。還要在拋妻棄子的時候，產生快感︰房子多空間了呢!好通爽啊。折墮否﹖

夏天還未到，已經覺得夏天沒有添裝的必要。衣架已把衣櫥裡的鐵通滴水不漏地排滿，還把多餘的衣架迫了出來。

一個未出發先沮喪的夏天。

***

收恰不過是將東西丟棄。

我常在丟棄的時候搬出金句︰丟掉了，就忘記了，就沒有痛苦。於是我一邊摺疊那些毛衣，一邊回想幾個月前秋夏交替之間，究竟丟棄了什麼衣服，卻根本一件都想不起來!

丟棄了就忘記了，幾成口頭禪。我深信人可以自我催眠，什麼不如意不稱心，告訴自己自動SWTICH OFF。不否認，如此，心頭總隱隱知道有一爿空間留了白。那不是山水畫中留白以表清雅，而那可以是無奈。

***

當然，丟棄的過程十分漫長。

要証明東西當放棄了，先要為他預備一個位置，讓他放上好長的時間，長得自己都忘了他的存在，忘了他是曾經為佔有了而興奮的東西。一天把他突然從某個空間轉出來，又，知道自己可以毫無慚愧地放棄，就放棄了。

***

有另一些東西的丟棄則總會帶一絲的，「唉」。

像那張由初中開始跟著我會考高考入大學轉過三份工的毛巾被，中間穿了個大洞洞，無法再保溫啦。再見，我的氣味。

不過媽媽珍而重之給我的東西，我終不捨得丟掉。她二十年前織給我的橙色小毛衣，十五年前從韓國買回來的藍色裇衫，十年前自己穿不上然後放到我衣櫥裡的彩藍毛衣，還好端端的，佔據小房子的一角。

假日

天主教香港教區主教陳日君接受亞視NEWSLINE訪問，主持人問他，覺得自己成功做了什麼(ACHIEVE)。陳日君說，我沒有特別的目標，也沒有做了什麼，我是一個僕人(SERVANT)。

恰好今早跟朋友到教會去，牧師說耶穌為人，不斷降卑，全心作為一個僕人。

***

新聞裡的曾蔭權上京接受任命。鏡頭所見，甫下飛機，曾蔭權便向在機艙門等候的陳佐洱，飛奔過去。

反轉來想，曾蔭權不是國家級領導人，不會獲安排樓梯接駁飛機讓他徐徐落下，揮揮手接受小朋友的花圈。難道他還要慢慢向陳左洱行過去，顯示功架嗎﹖

***

你好野！

房署在藍田兩幢樓宇及有蓋行人通道頂試裝太陽能板，供應公家地方電力。無線新聞採訪指，單是維修與清潔費用，要150年才回本。新聞裡官員大約說︰可是發電對環境所造成的破壞，這筆費用是補償不了的。

如果每個官員都有如此目光。

***

把鼻子嗅到薄荷，大力呼吸，什麼也嗅不到。

輕輕的，那爽氣便會沁入鼻腔。

假期，開火，煮一個好早餐，飽到到下午，好滿足。

一片片的思考

高層是怎樣思考的﹖高層又怎樣視來覲見他們的人﹖

高層都忙，時間都趕。高層有自己的agenda，有一套拆解來客思維的方式，必須在三扒兩撥中，梳理來客事務，喊一聲「NEXT!」，趕辦下一件事情。

見某機構高層，大家的說話繞了兩三個圈，我已隱隱嗅出高層的思維︰來客說話太多，來客不知自己想說什麼，來客抓不中問題核心，於是時間去了為來客－即是我－梳理思維。其實事前，我已在地鐵上，不斷將我要說的話濃縮再濃縮，務求應付可能出現而事實上最後真的出現的TIME SHRINK，會面時間之縮短。

於是四十分鐘的會面後，我覺得自己的腦袋被撕高層作一片片彩色的MEMO紙，貼在牆上。事實上，每一個掛牌啟發別人潛能的魔術師，都不外乎將對像的思維撕成MEMO紙，層層疊疊活現眼前，令人覺得腦袋煥然一新。你的思維有否大躍進，就看閣下的造化與有否持續修練了。

***

跟朋友下午茶，我口裡又不其然在「氣候變化氣候變化」，連自己都覺得厭悶。「必須停止！」我喊。我只是想，坐在那裡，發呆。僅此而已。

元朗價值

元朗沿路有豬肉檔，有擁擠的車群，有賣傳統糕點的，有買東買西的紅男綠女一家大小與姨媽姑姐。這是週日呀，我想。那刻與從前的灣仔無異。不過皇后大道東拆得都叫人認不出來了，偏遠的元朗那陣街坊味還是濃濃的。

可是腦裡還是「躂躂躂躂」的打出「氣候變化是中環價值嗎」幾隻字。

我想起我們的街頭籌款小隊說過，不要以為在中環向西裝骨骨的小生小姐籌款是容易的事。往往最不起眼的平民百姓就跟你一諾千金然後一擲千金，捐款支持表達心意。

義氣豪氣肝膽相照，但決策者坐在中環。走在街頭我想像，豬肉檔東主打開生果和方向報，會仔細研究笨賊自割大動脈呢還是科學家們述說一「抽」科學數據。這是非常現實的問題。

我生於港島長於港島，我的想像也局限在港島。機構的舞台在中環，自導自演自說自話，搏「官」一笑與議員又做大戲。或許這是我的個人問題，不過無論是做官的或者是我們NGO，無論是什麼議題，也應該一次，至少一次，殺入元朗天水圍，聽聽也是香港巿民的香港巿民，有什麼想說。

我們常常怪他「計錯數」的天文台長林超英，算是有情有義的科學家。他這樣說︰「香港祇是地圖上一個點，全球的大問題關我們甚麼事？也許大家沒有醒覺，香港的人口其實是地球的千分之一…如果香港是一點，地球也祇有一千點。人為氣候變化上，一千票中香港持有一票，我們怎能不積極參與拯救地球。」

中環藝穗會外牆有一句不知仍是否存在的話︰NOW IS THE MOMENT。仍想不到氣候變化如何由「中環價值」變做「元朗價值」，STILL，NOW IS THE MOMENT，JUST DO IT。

聲．聲．聲

阿海君話，有些時候覺得自己好運氣到不得了，心情靚絕。在咖啡座，攤開藍色的筆記本，將鉛筆削好，準備書寫。接著，有人坐到你身旁，跟你打招呼，打算和你談上一整天。由此，就知道自己今天的好運氣完了。

他說︰If you could keep your temper it would be better but I was not good at keeping mine。

I was not good at keeping mine. 讀文至此，望著公車外的海景，會心微笑。然後，好一個早上，週遭是連珠爆發的聲音。我走進衛生間，關門，坐下，忍不住，擘大口，笑。除此以外，我不知該如何表達煩燥。

我嗓門大，在家裡吵耳得給老父罵。在外則吱吱喳喳投訴投訴投訴別人。說來慚愧。

I was not good at keeping mine. 脾氣時常放在臉上，亳不留情。

***

跟朋友吃飯，突然發現，社會上有些人活在自己的圈子世界裡，圈子以外發生什麼事與他們無關。

生活是滑雪，歐遊，紅酒，遊艇，俱樂部，房車，壹週刊BOOK B。（我生活係早餐，午餐，下午茶，ZARA同BLOGGER。）並無貶意，只是一邊吃飯一邊想，他們這麼有錢有面，如何令這些資源充足又有閒情的人，明白到社會其實很需他們的投入參與。

當然，他們以另外一種最主流最受人羡慕的方式在建設這個社會。我介紹自己的工作，像對牛彈琴。不過，感覺瞬間又片面。我憑什麼評價別人，自己何嘗不是這類人。可能是那頓昂貴的晚餐作崇，叫我肉痛到「雪雪」聲。

餓鬼出城

約人晚飯，先到銅鑼灣逛街，成條生猛海鮮咁，生氣勃勃。

平日放工在中環，只有大牌子店可逛，有得睇，無得食，悶過鬼。晚一點離開公司，小攤子收了不在話下，由上環走到中環，條街水靜鵝飛。如果只是路過欣賞蘇豪區的餐廳門面，手痕痕，不過癮。

最近HM開幕，皇后大道人氣旺盛，通火通明。整條街道的感覺澄明了，退卻舊連卡佛那位置不上環不中環味道。可是瞥見收銀處那條長長的人龍，又撞見早前在歐遊買下的款式，肚子咕嚕咕嚕，決定打道回府。（這陣子還是逛ZARA好，試身室和付款不用排隊。）

現在只有每逢週日與家人茶聚，才能機會逛銅鑼灣。要到崇光買小吃又要到無印看看，心思思想到世貿看耳環或者由加路連山道走到中央圖書館也好。今晚夜遊銅鑼灣，五光十色。這裡走走那裡看看，飯前散步轉眼就過去了。心情異常暢快，只因為很久沒有大件又抵食的貨物到手！

所以呢，我離不開港島，更離不開銅鑼灣的了。

師奶常識

國際間有人很不以為然，覺得現時什麼事也算到氣候變化頭上(香港除外)，把貧窮、疾病等問題都束之高閣，不過是環保分子的把戲。

本地則有高銷量報章，每星期都出一篇批評環保團體的文章，就算有人每週有人給我電郵過來，那些捉字蝨式文章，我也是不以為然。（更大的是感到莫名其妙，甚至若有所失。這個報章除煽腥色外我一向敬重，何以評論文章現時的素質會淪落至此…）

尊重你就說成是言論自由，無面俾就直斥你傷害我感情。有些東西全世界都認同了，你要「眾人皆醉我獨醒」，要保持獨立思維，那我們當然要各行各路。

我打好份工，不會自稱「環保粉絲」，更不是「分子」或者「死硬派」。但是就算你覺得攪環保的食飽飯無事做，也不能否認現代人的自私、浪費、短視，已經是罪過程度。有些環保「分子」可以是欠科學理據，可以是信口開河，可以是教條主義，但不代表人類應該繼續浪費，把自己的快樂建築在下一代的痛苦之上。這不過是師奶常識。

這陣子賣新聞非常困難。步步高事件是每天指定動作，馬場無故又起風雲，特首選舉一日未過我們這些小團體都無啖好食。

寶哥哥與保險陳支持立法會推動氣候政策，都只落得小貓三隻報道下場，我歸究以下幾個要點︰(1)記者睇新聞稿眼大睇過龍；(2)無將兩名商界猛人擺上枱(想以後大家無偈傾乎﹖)；(3)那晚cold call電視台，口快快同個坐堂話，個活動好快完嫁…即係無料到﹖「擺上枱」這些東西，無須白紙黑字但一定要暗裡眉目傳情。

真係…幾時才不用等經一事長一智，而係使命必達﹖

理髮師

小時候很怕去理髮，鏡子裡的自己跟家裡照出來的不一樣，我又未培養出看明報週刊以外的八婆雜誌的興趣。最「毛髮毛天」的某一次，是拿爸爸的鬚刨，睇自己眼眉。其他時間，都不太花時間在頭髮上。

最「攞命」是我不懂得跟理髮師溝通，他總會比要求的多剪去一整吋頭髮，把頭髮吹成冬菇狀，和邊剪髮邊在我耳邊索鼻涕。到現在我還狠狠的記著，當年那個鼻涕理髮師，梳一個中間分界裝。

那時我很「清高」，帶本英文小說(中二程度)去理髮，也因為怕理髮師跟我說話。尤記得其中一本是Secret Garden，到現在我仍不知道故事內容，因為髮型屋的收音機開得響，情緒集中不到去閱讀。整個理髮過程，就在情緒緊張裝模作樣中渡過。

後來我發現，某類型髮型屋總會把顧客的頭髮多剪兩吋，就慢慢接受一分錢一分貨的人生基本大道理，先從理髮店門面觀察尋找合適的理髮師起來。又漸漸，我開始能與理髮師溝通，告訴他我想怎樣修理我那大頭。或者，歸根究底，我表達自己的能力其實不高。

如果相信那些人格分析，我是那種滿腦歪理但表達時會啞口無言的人。「你明唔明﹖唔明﹖你點解唔明﹖我講左，點解你仲唔明﹖」是一方拒絕收聽，也是表達的一方不擅詞令，傾向諉過於人。

那天我看阿媽在埋怨阿爸但阿爸在顧左右而言他的時候，我延伸應用，覺得週遭愈來愈多人用雙手掩著雙耳過活。聲音不絕，但並不在溝通。是喜歡說話所以在說話，是保護自己也在證明我大聲所以我存在。

尋找的合拍的理髮師，過程沒有十年都有八載。我現在祈求本城貴租不要把我那個千里尋他的理髮店幹掉。那理髮師總識趣地在說話時，適可而止。

印象

梁家傑問在場觀眾，支持攪港獨的請拍手，果真有巿民拍手，掌聲比梁氏所力挽狂瀾說只有幾人實為多。且不論梁家傑這種參與式表態是否推測錯誤，我猜拍手巿民的心理，不是曾蔭權支持者／左派／親中派／求穩定派人士想倒梁家傑米令他尷尬，就是攞景贈慶式即興想攪寸PARTY但其實唔知自己想點。想來不無感嘆。

我打過三份工，每份工作「觀眾」無論是讀者學生還是巿民，心理都很難捉摸。事實上群眾的臉孔模糊根本不知道他們心裡想什麼。

有記者朋友說，街頭訪問巿民，叫不出曾蔭權的對手就是梁家傑，或道是個律師或者「徐家傑」，更莫講要做到梁家傑口中所謂攞個政綱出來對照比較，讓巿民心知肚明。記者朋友說，有巿民以為2012雙普選是曾蔭權的提案呢。

政治新聞，可會只是記者們或者我們這些「攪攪震」人士才會興奮﹖巿民留心的只會是一剎那的印象。在傳媒攻妨戰中各路人馬只要製造印象，誰管那民調是否科學、議題是否實在、發言人說話是否邏輯齊備。

（我問媽，特首是怎樣選出來的，她答︰中央欽點囉。講完）

有人話，做NGO抱「打份工」心態有礙前程；但如果我不是打份工，下下抱怨巿民「點極唔明」，我早已吐血而終。不如睇下片，攞個印象，好過不斷話人聽，氣候變化是什麼﹖(Click 呀, 我不懂插入這個video啊)

京城

如果還覺得京城土，最土的就是自己了。早在雜誌上看見首都新的建築，到親眼看見，在不規則的形狀上透光的玻璃窗矗立在大街上，我以為在翻Wallpaper或者日本異形建築本子。

在三里屯，偌大的商場大白天也眨動著紅紅的霓虹光，像拉斯維加斯閃閃生光，戴白手套的待者給過路人開關門。商場裡是豆腐時裝店。以往小街轉角的和平超巿，搬到大商場去了。走出商場，找一個館子，可是再找不著。商場外多了兩間專向老外兜售老翻電影的店。我想起越南胡志明巿一條青年旅舍街，路旁滿滿的就是影碟店。

在老翻店裡，女老外抓著我在說電影，大力推薦女子十二樂坊…説要退休了，說要到中國做義工。中國說大國已經崛起，大班洋人在內陸省份拖著大堆有待領養兒童。跟老外說，看到中國的小朋友被收養到外國去，是很傷心的事。

在距離我對上一次訪京的一年半載裡，京城因著奧運而變了幾變，個人記憶依附開始退場。對京城，汪洋中只抓得緊書與老翻，餘下的都不相關了。這是個什麼城巿，虛擬現實，想起今早報紙上的Baudrillard特輯。

草草寫於停電晚上。

出差

出差是，人在海外，不但要兼顧遠在天邊的本土工作，還要面對應付近在眼前的會議與活動。縱使有好桌子好椅子好冰箱與不太好的咖啡，總還是心神不定。除電郵能代辦的事項外，其餘都希望能假手於人，推得就推。

出差無助提升工作效率，但有助提升個人消費。我也開始明白，一個男人在外頭，遠離家園，原來晚上是真的無聊得需要酒精與飲食來調和。到一個陌生的城巿還好，獵奇令城巿刺激。如今被差到來過多次的京城，工作後實有點百無聊賴，飯桌上的酒精實對旅程貢獻良多。

時間是用來打發和謀殺的。仍在等待時間被打發和謀殺中。

理念之必要

準時六點放工，回家看候任特首各自表述大會。我看在路邊等公車的巿民，有多少是趕回家看直播呢﹖萬幸無線電視全程直播答問大會過程，途中不加插廣告，送電視撈飯就可原汁原味。

向兩位候選人發問的，大多來自漁農界和教育界，剛好漁農界喜歡質詢梁家傑，教育界就揶揄曾蔭權。漁農界人士集中火力，以為可以挑戰梁家傑政綱的不完整與不成熟，但反而給予梁家傑機會表現自己的演說技巧與揭示一些選委們的低水平，以為質人兩下「攪個咁既普選方案出黎你想點呀～」，就好巴閉。

范太一邊抽選委發問我就一邊笑，笑大部份被抽中的所謂代表巿民選特首的選委，我都是不認識的，笑整個特首選舉制度的荒謬。就不同政策範籌而言，兩人都有不熟悉和口窒窒的地方。如果我仍然代表教育界，我就非常不滿曾蔭權話教改下見到學生成績有進步，亦不覺得梁家傑口中常掛著的小班教學就是整個教改的良方妙藥。

但理念必要。或許我思想簡單，但我非常同意曾蔭權所藐視的梁家傑的基本理念（而不是遠景／政策，例如最低工資部份，我便沒有整全的看法）。就經濟而言，梁指政府可以做的，就是不應該做的便不做。政府要做的，是保障法制建全，提供有利經濟發展的基礎建設，發展方向應交由巿場自決。就如大會上所提出的例子，我不覺得特首得閒指兩指，帶隊去9+2繞兩個圈就為本地企業指點了迷津，這是另一種數碼港式家長經濟。梁家傑在整個答問會，其實在不斷重提巿場為本理念。

不過曾蔭權成功的地方，是穿了傳統企業選委的鞋子，說他們聽得懂的語言。與其像梁家傑般不斷向那些老人選委重複巿場自決理念，則不如像曾蔭權一矢中的，說會帶企業去邊去邊，會做這做那，這類型選委才掌握得到候選人的經濟政策。

梁家傑需要什麼政綱﹖他根本就不需要政綱，因為他根本不會選得上。但他今晚成功令電視機前的我，覺得曾蔭權笑容如膠，中段打後開始顯露疲態，想發脾氣，表情木獨。他缺乏政治理念，只是一部將稿件倒背如流的打工仔，而不是一個治國之才。看曾蔭權最後陳詞，內容早已撰好不說，那在空中揮舞的手，暴露了他不過在重現綵排時教練的步步提點，非常生硬，公關手段過份明確。

梁家傑對多個政策範疇的理解，雖然分明只是急就章；但曾蔭權也不過在吃他一直在政府工作優勢的老本而已。

B哥哥

抱著什麼心情看演唱會，就會產生什麼預期效果。看蔡琴是抱著預備流淚的心情；看溫拿都預了他們會以高領衣服遮掩火雞頸，高歌友情，與拿鍾鎮濤破產及被女累的故事販賣悲情。

搵兩餐的需要令人精神煥發，堅挺身軀，繼續有型永遠瀟灑。阿B係五個人當中仍然最有款果個，根據沒有看娛樂版的我推測，33週年演唱會其實除了幫阿倫抓銀外最緊要都係俾阿B翻身。我看阿強依舊，健仔開脫，阿倫世俗，陳友唔志在，但阿B就最落力，十足貨式全場賣笑。

溫拿梗係拿阿B的往事做笑柄，難得他又不知是豁達還是職業需要，讓大家尋開心。可預期的硬笑話不能逗人發笑，反而某個位溫拿五個人一人一句，阿B自己靜靜話︰「因為我的原故，這個演唱會開遲了，對不起」，較他不斷說「我會繼續俾心機」之類更subtle悲情，更讓在場女(中年)粉絲尖叫和給他不斷塞利是。

我嫌貴，很少看演唱會。我請李生看蔡琴，他請我看溫拿(…)。有識之士常批評香港演唱會這個那個，不過看見坐在鄰座後腦拖著一條辮子的肥叔叔，站起來聞歌起舞；師奶們手拿利是霸定位等送花握手，幸福快樂。為何要為了寫篇文化批判而拿他們過癮開刀呢。我真的看開了很多。