11月中太陽仍照得熾熱，很難得才一點涼風，雙肩都曬得紅。我看那化妝很濃的電視台婦女節目主持突然在田間暈倒，媽媽報告才知今晨報紙賣她懷孕四個月。我看她是挺有工作魄力的，雖然不用自己撰寫稿子，但訪問途中也提出自己的意見。婦女節目也亳不易做。
這個多兩個月的工作下來，機構合作明星有大有中有小，發現當紅明星才有愚蠢的資格。大明星形象須受保護，說話得比常人更有分寸，通常有團隊照顧公關睇場，漸漸腦袋也不需用。小星星必須自食其力，付出很多努力，密食當三番，否則很難站穩腳。
究竟香港有幾多明星正替NGO作代言人呢﹖我知Eason幫奧比斯、黎明係公益金、明哥幫過樂施會、宣明會定期都有一籮星星，我們起用誰就自己去看吧(最鐘意迫人去網站)。
巿值1.35億的ANDY WARHOL說成名只能有15分鐘。每日有那麼多人趕成名，娛樂版位置有限，加上香港地實力「無價」，不是寬衣解帶何來號召力。有個朋友講得好傳神︰一些明星擺明係「叮故」 - 即係可以「叮」走的新聞故仔。
剛好相反，所謂代言人必要形象健康，但如此在香港即是沒有新聞價值，並非港聞社區福利版的娛樂版，何以會替各大中小志願團體免費賣藥，傳遞訊息，最後真考推廣那位小姐的能力。
經過地鐵站，扶手電梯旁連橫三、四張都是志願團體廣告，由海洋垃圾毒食魚到定期檢查子宮乳房都有。吾等廣告痴也只是當城巿藝術品欣賞，訊息泛濫、微細、分割得已變得瑣碎。
係，補贖。諗到呢度，心情同matthew筆下o個個有錢，憂憂愁愁的走了o既後生仔一樣。有朋友（思慧老師？）話，環保豈只係綠色消費，去到徹底處就應該係唔消費，或者唔點消費。我o既理解係，咁即係遠慕同效法古代貧者或苦行僧，從寡，以及從同自然相處間，開拓更大o既心靈空間同進一步關懷（即係轉移啦）。
回覆刪除睇到呢度打到呢度，不但係個後生仔上身，亦係變o左個明知食素好，但依然唔肯放棄食肉o既朋友咁。
另，揀阿汶同阿彤幫手宣傳（重叫代言人？貴號中國分店自己把聲都夠響啦）應該更易去到想去o既群體，同埋比較有說服力。話時話，2006年起，阿彤女人o左，阿汶繼續靚聲，有時鬼馬。
你可以話綠色都係一種生活態度，有無人define過何謂綠色﹖我覺得係對得住天地良心囉，不要隨便浪費。講真呀，你話唔消費有咩可能﹖就算班中產，個個禮拜日揸車入無雷公玩假日農場，真的能拯救地球嗎﹖咩野係有機先﹖俾得起錢就有機。除非大規模發展有機啦，否則都係小眾玩意。唔係人人玩得起心靈健康，現實d。
回覆刪除講遠左，嘮叨多。
係呀，阿彤真係幾靚。過幾年真係仲at17﹖
講真，我從來都唔受星這一套，雖未至於反感，但至少沒有感覺。在外國，星，不是這樣用的，星，本身就是campaigner，可是在亞洲人社會，大部分星的背後，不過是一大堆利益集團的代言人，星，不過是扯線公仔而已。
回覆刪除阿彤剛好二十，有少少baby fat。
回覆刪除而星，育成都講o左喇。一般來講，唔玩唱片公司或簽小label o既本地歌者，我o地都唔會叫佢o地做歌「星」，最多係歌手。而好遺憾地，或巧合地，好少人從呢條路得到好大o既影響力，亦即係成唔到indi star。
我睇綠豆剪果條片, 見兩位姐姐好努力咁想講 campaign message, 但總有點不自然...... 看來, 明星不是 campaigner 也有好處, 起碼我這種小嘍囉都仲有餐食搵吓。
回覆刪除何謂綠色......睇你要深綠吖定淺綠定黃中帶綠; 至於呢個消費推動環保, 哈, 講出嚟就笑大人個口, 說穿了是為了讓消費者過心好過 d。
消費行為可以是其中一種 campaign tools, 但不能是最重要的或唯一的一種。今期N.I.有個專題, 就係鬧呢樣嘢.....
哎, 又講得好遠 tim.....
我十分喜愛at17，以前曾想找她們幫我們代言，可惜「冇左件事」。
回覆刪除現在已脫離綠團，見到at17幫其他綠團宣傳，心裡不禁一酸，哈！
撇開對at17的感情，我仍然很想鼓勵她們多來看看和關注香港本地的自然生態，從本地事務開始著手（若果她們願意去多作認識）。
至於義賣行動，只期望幫手買的和賣的at17樂迷能夠明白為什麼要買；因為維持我們的消費欲，加上亂砍，樹林因而消失，現在是否能依靠「消費來自可持續的雨林」製作的筷子而保育雨林，難說。
kevin︰對啊，要做[代言人]，本身對議題也應有一定了解及感受，只不過人與團體剛好碰上了。星就是campaigner是很好的對比，而不是金錢或名聲上的交易。
回覆刪除sunfai︰話要說得好，至少自己要有感受啊。如果像kevin所說本身是campaigner的話，說的話就夠真切，就不會有不自然的問題了。
chris︰依靠「消費來自可持續的雨林」，可理解成利用消費更快速地傳遞訊息，背後假設了消費者明白消費背後的意義。在街上各種義賣看來，其實很多人寧願捐錢走人都唔要貨，簡單方便心安理得。不過工作的事，不好在這裡討論。
不過chris你可放心的是，at17真的是很有意思的女孩。我們的大人們都對她倆的表現讚不絕口呢。
剛做好了土生合作社的第二期，分享之。
回覆刪除http://greencoop.soundmarking.net/
搭訕。有點話想說。
回覆刪除小弟也做推廣工作數年，近年負責宣傳英語及普通話，找來的「星星」不是個個都行，但我敢說at17的作事態度是不錯的，至少在我接觸過的星星來說，她們已算認真了。
我是搞推廣語文的工作，但並不是以「星星」的語言水平看他們是否夠資格。
當然找到一些本身就有說服力的星來做推廣，是最好的事；因為他們本身就是campaigner。外國有例子。本港也有例子。
不過，「星星」也是人，有認識和學習的過程。在參與推廣工作的過程，他們的投入程度也會影響工作的效果。廣告技法可以無中生有，但到現場的宣傳活動是是如何也假不來。「星星」們是參與活動之後的變化，也是推銷信訊和理念的好手段。最常用這種手法的是宗教團體。
我也曾經反問：如果要sale心路歷程，為何要用星？用平常人也可以啦﹗這裡我就想起日本漫畫《龍珠Z》的撒旦先生。呢位老兄雖然武功同孫悟空、比達和魔人布歐差天共地，但最後能夠號召世人借出力量拯救世界的，只有撒旦先生。世人只相信他，不相信孫悟空和比達。人類總有盲目的順從心態，故「星」之政策只是擊中人類這種弱點而已。
至於消費和環保，我並不是專家。不過我認同miss lee的說話，消費是每一個時代都有的事。古時已有「斧斤以時入山林，材木不可勝用」的有節制消費自然再生資源的思想。方法不是沒有，但作新嘗試需要冒生活的風險。特別是在分秒必爭的香港。以多數人無法達到的標準要求別人也做得到，最後一定引來社會的強力反抗。
以最近的無膠袋行動為例，這些事情並不是沒有人想過實行，但香港慣了方便，如果次次事前預料自己是否需要自備購物袋，很多人都會覺得很煩。要改變自己的生活方式是需要成本，需要思想準備，有時間想想自己的生活應該怎樣……才行。後來慣了，我天天帶著自備購物袋，發覺它比膠袋耐用，承受力更強。先前想像出各種不方便而不用它，現在卻有想像不到的好處。
肯花心思去生活改變一下調子，有幾多人？
當大家一日15-16小時埋首工作，連吃飯也是叫外賣而不外出，他們不會感受到香港樹木的慘況；整天在辦公室內困獸鬥，摸黑上班又摸黑下班，天天不見藍天，藍天行動又與我何干？
沒法子慢下來想想自己應該過什麼生活，這才是改變消費模式最大的絆腳石。不從這個重要關節開刀破舊立新，環保不可能有大的動作。
讓大家有時間靜下來想一想，看看海陸空的污染，些少成本提高而有助環保，誰會不願意？
「冇你咁得閒~!」
「我好忙架~!」
茫茫路。
藏鏡人
環保界本來也有一位星的campaigner，就是鍾楚紅，不過，今天她已不再星了，而只是人家的太太。
回覆刪除Dear Miss Lee,
回覆刪除我平时都看开你的BLOG的,昨天自己写了一篇"气候转变"在我自己的blog上.希望能有机会,你可以指教一下.谢谢.
http://sixianghuayuan.blogspot.com/2006/11/blog-post_22.html
阿晨，不知你有否到灣仔去…應該跟你打個招呼啊。
回覆刪除藏鏡人，心理準備是推動運動很重要的一環。不如反過來說，我們做運動，自己關埋門日諗夜諗，其實知不知外邊世界是什麼、究竟而家人地受咩唔受咩。
我比較樂觀既，在kevin那裡留言說︰當議題在社會未成熟，任憑九牛二虎之力也只能愚公移山，但時機一到，推推手指石頭便會自己滾動。
articulate 一個運動總要有開山鼻祖，今日亂打覓撞，明天就有收成也說不定。總之多在社會走走，聽聽聲音，千其唔好覺得做ngo就好偉大好理所當然。
你的話令我諗起黃毓民信耶穌，真係加添幾分力量啊。
量子戰士︰太客氣了啦你。介紹你去kevin的博，那才多資料呢。
其實要推議題，最好從生活做起。好好彩，今年推這個議題，剛好遇上百年最熱的秋天，大家感同身受，就好做一點。可是嘛，究竟能為氣候做什麼﹖我用少點電，可以幫到幾多﹖大眾要量化這些成效才會覺得自己做的很有意思。再說，待會再冷一點，大家便會將今天的淡忘。只能信積少成多，像減用膠袋一樣，總有天大家會明白的。