踢館

(養眼) 李太笑，被人踢館啊呵。她心裡沒有說出來那句是，抵你死啦，平時份人招招積積。用字嘛，都是老薑辣。 講被踢，吾等黃毛小子拍馬都追不上其他大bloggers。寫不出有份量的文章，想有人看也難，何況被踢。放假，回覆各家之言當寫作練習，甚為有益；換作平日，備課的精神也擠不出來，更不要說要與高手過招。 我在下面的回覆說，自小便怕與人爭辯。中學時代，上台演講，頗有台型，因為事前能好好準備，加上樣子招積，戚眉戚眼，勢頭搭夠。但從來都怕辯論賽，特別記得第一次出賽便與國際學校對壘的窘態。即時對台，被人打得落花流水。欠缺內涵素質，是「台型」無法彌補的。 工作數年，認識的人多，便知世界之大。但聲音在耳朵四周團團轉，一堆人在自說自話，各走各路，又激辯勉強對方接納自己的觀點，何苦。好像有些人聽看陶傑，邊做邊罵。他有時無聊又吹水，但過癮抵死，少一點幽默感的，又何故要作賤自己。試過有一年學校只代訂某報，其立場我讀到爆血管，自此不揭。家裡有數本週刊也從不翻閱。 思想的交差點不是不能匯合，但要花費的氣力實在很大。要把兩條大纜拉近，也不錯啊，為何一定要交合呢﹖這幾年學懂了，我的話，你接受也好，不接受也好。就像愛情，又怎能勉強呢。