景觀

當我聽到政府主事官員說中環新海濱將是世界級的時候，我真的失笑。

根據規劃署所述，新設計將包括海濱廣場、露天茶座、餐廳和活動空間。近灣仔處將有灣畔小區，又包括社區地帶和海濱走廊。如果這就是世界級標準的話，我家鴨脷洲樓下那個蓋了天蓬的小劇場和海濱長廊，鯉景灣一帶的露天茶座，也應算半世界級了。至少買樓的時候，發展商是這樣告訴我們的，一條海濱長廊會令屋苑價格升價十倍。

就如「曉曥」的西鬼們在自言自語‘I want one!’樓盤居高臨下，飽覽維港。新海濱也因此考慮到要「保護山脊線，近海旁的建築物都會以低層式發展」。與其說是保護本已近乎拉直的海岸線的外觀，不如說是保障花費千萬在山頂買樓的富豪的景觀。

今天的中環，最醜陋建築必選IFC，其次就是即將啟用的新天星碼頭；對面海我就一定選星光大道。某天坐小輪過海，看見新天星碼頭，味道是舊，油漆卻是新，彷彿將某年月裡紛紅色的「東方明珠」餐廳輪船搬了過去一樣。我最恨「懷舊」二字，新建造歷史味，將舊歲月的痕跡抽離時空空降在現代，與四周格格不入。舊天星之美不只是包浩斯的建築，還伴隨了背後的歷史感，周圍的景物俱往矣，但它還像望夫石般默默守候。這是新軀殼無法取代的。

剛巧上朝日新聞(5月28日)看，日本一個「美麗景觀創建會」正推選日本百大醜景，新聞提到「巨大的廣告板、電線電柱、烏天黑地的商店街」都被選為醜景。

例如著名購物區銀座商廈外牆一塊大廣告板，就不配「世界的銀座」的風格。我只想起在小津安二郎電影世界裡，大鄉埋出城就要去銀座看看，因為戰後的銀座代表了摩登、繁榮、品味、進步，不是充斥同質化商品的廣告看板。同樣，創建會認為新宿的夜景只是「無差別的廣告看板的洪水」。另外，去年底小泉純一郎曾概嘆象徵江戶繁盛的日本橋，現在被高架橋密封掉了，亦被評為醜景。小泉表示希望能再見到日本橋上的青空。

在創地標的心態下，我們始終擺脫不了人造建設的心理。建築當然是人造的了，不過為興建而興建為改善而改善，將建設與地區文化脫離的時候就必然會製造萬惡。這兩天某報章八掛專欄提到曾蔭權遊澳門，指那兒的漁人碼頭回不到本，香港現時不宜仿傚。不過若說新海濱不是建成如濕地公園般的「自然保育旅遊開發區」我倒不相信。又，添馬艦興建政府總部如火如荼，以海濱長廊換總部，對政府來說或許甚是化算。

我並非反對新海濱的設計，而且往往當美麗的規劃模型切實地出現在眼前時，實景總是左邊減了兩分右邊多了三分的奇形怪狀，無法以模型來評論。反正中環發展輪不到我們這些小巿民說三道四只能七咀八舌。

不知這個世界級海濱，是否包括天空那片灰。

參考︰香港政府新聞網，「規劃署打造朝氣蓬勃中環新海濱」