景觀
當我聽到政府主事官員說中環新海濱將是世界級的時候,我真的失笑。
根據規劃署所述,新設計將包括海濱廣場、露天茶座、餐廳和活動空間。近灣仔處將有灣畔小區,又包括社區地帶和海濱走廊。如果這就是世界級標準的話,我家鴨脷洲樓下那個蓋了天蓬的小劇場和海濱長廊,鯉景灣一帶的露天茶座,也應算半世界級了。至少買樓的時候,發展商是這樣告訴我們的,一條海濱長廊會令屋苑價格升價十倍。
就如「曉曥」的西鬼們在自言自語‘I want one!’樓盤居高臨下,飽覽維港。新海濱也因此考慮到要「保護山脊線,近海旁的建築物都會以低層式發展」。與其說是保護本已近乎拉直的海岸線的外觀,不如說是保障花費千萬在山頂買樓的富豪的景觀。
今天的中環,最醜陋建築必選IFC,其次就是即將啟用的新天星碼頭;對面海我就一定選星光大道。某天坐小輪過海,看見新天星碼頭,味道是舊,油漆卻是新,彷彿將某年月裡紛紅色的「東方明珠」餐廳輪船搬了過去一樣。我最恨「懷舊」二字,新建造歷史味,將舊歲月的痕跡抽離時空空降在現代,與四周格格不入。舊天星之美不只是包浩斯的建築,還伴隨了背後的歷史感,周圍的景物俱往矣,但它還像望夫石般默默守候。這是新軀殼無法取代的。
剛巧上朝日新聞(5月28日)看,日本一個「美麗景觀創建會」正推選日本百大醜景,新聞提到「巨大的廣告板、電線電柱、烏天黑地的商店街」都被選為醜景。
例如著名購物區銀座商廈外牆一塊大廣告板,就不配「世界的銀座」的風格。我只想起在小津安二郎電影世界裡,大鄉埋出城就要去銀座看看,因為戰後的銀座代表了摩登、繁榮、品味、進步,不是充斥同質化商品的廣告看板。同樣,創建會認為新宿的夜景只是「無差別的廣告看板的洪水」。另外,去年底小泉純一郎曾概嘆象徵江戶繁盛的日本橋,現在被高架橋密封掉了,亦被評為醜景。小泉表示希望能再見到日本橋上的青空。
在創地標的心態下,我們始終擺脫不了人造建設的心理。建築當然是人造的了,不過為興建而興建為改善而改善,將建設與地區文化脫離的時候就必然會製造萬惡。這兩天某報章八掛專欄提到曾蔭權遊澳門,指那兒的漁人碼頭回不到本,香港現時不宜仿傚。不過若說新海濱不是建成如濕地公園般的「自然保育旅遊開發區」我倒不相信。又,添馬艦興建政府總部如火如荼,以海濱長廊換總部,對政府來說或許甚是化算。
我並非反對新海濱的設計,而且往往當美麗的規劃模型切實地出現在眼前時,實景總是左邊減了兩分右邊多了三分的奇形怪狀,無法以模型來評論。反正中環發展輪不到我們這些小巿民說三道四只能七咀八舌。
不知這個世界級海濱,是否包括天空那片灰。
參考︰香港政府新聞網,「規劃署打造朝氣蓬勃中環新海濱」