2005年3月20日

星期天發瘋

真捨不得今天,難得的陽光普照。由上環走到中環,看看天橋,看看菲傭,罵罵天橋上突然出現被圍欄圍著的日本禪式盤景花園,欣賞IFC外的樹影。出奇地寒冷的冬天後,今年會否有一個熾熱難擋的夏﹖ (1) 成語新解︰杯弓蛇影 久咳多天,今早起來,話也不想說,擔心又會咳起來,只敢「依依呀呀」的指手劃腳(當然,李媽媽又成功猜中我的自創手語,李老闆便不及老婆了解他的千金了)。家庭茶聚時最後像小孩子心癢要發表偉論,終衝破心理枷鎖,開口說話 – 原來我係可以講野既。 (2) 文化研究︰TWINS電影語錄 醫務所播放「天機變2」(上次是「導盲犬小Q」,現在醫務所的服務真好,不用看那些被病人重複觸摸的雜誌。)其中一幕(我只夠時間看一幕)講到阿Sa拯救被寨主(?)看中的陳柏霖,情急中拖著柏霖仔逃走。事後柏霖仔問她幹麼,事實是阿Sa鍾意柏霖,不忍被寨主奪愛。不過阿Sa只腼腆地講︰「我唔知啊!我都話唔知囉。」 另一齣戲「下一站,天后」中,暗戀陳小春的阿Sa,猛打電話給正被韓君婷誘惑的陳小春。事後陳小春問阿Sa咩事,她也是答「我唔知啊!我都話唔知囉。」咪又係佢鍾意人但又不懂表達囉。 想起我的學生。問什麼都說不知道,最好老師能提供標準答案。想起現在的年青人,自己喜歡什麼也不知道,未來的路不知道,有什麼選擇不知道,銅鑼灣時代廣場和旺角波鞋街以外,什麼都不知道。 登在今天蘋果日報龍應台與十九歲的兒子安德烈的對話中,生長在德國的青年安德烈提到不滿學校針對低下層學生,對之產生個人批判,又引用歷史與同學討論。當然這樣的比較港德學生不公平,我也相信天下烏鴉一樣黑,天下學生一樣懶。不過不能不感慨。 我想如果研究TWINS在不同電影中對白之空洞與現今青少年的心理狀態,會是蠻有趣的文化研究課題。 (3) 社論之不濟︰明報星期天社論「公民社會的價值觀」 廢話過廢話之作。 不論我是否同意其切割式的觀點,這篇社先否定別人,卻又為別人辯護。用專有名詞概括之,又欠缺深入探討。實屬為填滿版位之作。請明報廢除請寫手專寫社論之舉,讓記者編輯有更大空間撰寫有立場、有角度的社論。其實我已不看明報溫吞水社論多年,不是今天「公民社會」四隻字吸引了我,可能錯過如此劣作。 據或許已過時的了解,明報社論除了涉及法律觀點會請報館的劉大狀、及中國新聞請戴胡子或資深中國版記者執筆外,全屬寫手之作。唉。 【明報專訊】市區重建局打算花1億元復修灣仔6幢戰前舊樓,成為文化藝術工作坊,其餘4幢無法修復的舊樓也只局部拆卸,保留向街道一端的外觀,像澳門的大三巴牌坊,後面則改建為公園。這個計劃完全不符合市場經濟原則,肯定會浪費這10幢舊樓的建築地積比率,為的只是保存一段80年的歷史足跡、幾代人的集體記憶,以及一份獨特的建築美感,值得嗎﹖在暴發戶充斥、盲目追求現代化、大規模拆毀古代胡同的北京,答案是否定的﹔在八十年代的香港,答案恐怕也是否定的。但今天的香港社會可能會說值得,這是成熟的公民社會才能展示的價值觀。  香港基督教服務處舉辦「隱蔽青年」現及需要研討會,指全港可能有6000個既不上學也無工作、終日躲在家裏上網打機的青少年,他們的共通點是自信心極低、無安全感、害怕與人接觸、自我照顧能力不足,活在虛擬的世界,與世隔絕。研討會的主旨是呼籲政府和公眾關心他們,主動伸出援手,把他們從孤立隔離中拉回來,重返正常的年青人生活。有必要嗎﹖在物質泛濫、自由主義掛帥、各家自掃門前雪的西方社會,這類「青年隱士」是大城市的自然產物,只要不為非作歹,沒有必要多加干預﹔在回歸前紙醉金迷的香港,答案恐怕也是這樣。但今天我們經歷了資產泡沫爆破和經濟結構轉型,明白到「雙失青年」其實不是自由意志的產物,我們可能有不一樣的答案。這也是成熟的公民社會才能展示的價值觀。

3 則留言:

日不落 說...

「久咳多天」:還沒好麼?保重身體,Miss Lee(請勿在下月聚會時傳染我。OK, Miss Lee, let me make a request in advance - don't CAR me, please)。

今早起來,話也不想說,擔心又會咳起來,只敢「依依呀呀」的指手劃腳」:那麼,今天你家一定相當清靜(Miss Lee, again, don't CAR me, please)。

「開口說話 – 原來我係可以講野既」:噢!你家又回復熱鬧了。坦白說,距離再見時間尚遠,但這幾天腦子已響起閣下響亮的聲線,然後便不自覺地哈哈笑(Miss Lee, again and again, don't CAR me, please)。

文化研究,不能與你當同學,有點遺憾。

我也很久沒有任何社論。

嗯,我也很久沒像你一樣,好好的寫一篇文章。

goethe 說...

嗯﹖

如果聽日有幾個「隱蔽青年」自殺殺人,咁明報就會企係道德高地,話政府應該及早處理問題,唔應該座視不理架喇。

當然,其實社論好多時都同d講波佬/經濟分析師差唔多,係未有事發生之前,都係跟大隊,講d咩情形都正確既野架喇。

所以,無論同唔同意+鐘唔鐘意 蘋果都好,呀 盧峰定唔知邊個既社論真係值得小小尊敬----佢起碼好多野都有個立場。

208/209 說...

看完那篇社論, 只想問那位寫手一句: '嗡乜春呀你?' 但的而且確, 香港有很多人係咁樣寫野既, (因為係咁樣諗野嘛) 照咁講, 明報對於香港都幾有代表性......