2005年5月31日

程翔

程翔在中港報界都是有頭有面的人,很難相信當年因六四毅然離開文匯的他會當間諜,尤其指他收取大量的量諜費。

中共慣用各種各樣的名義來扣留異見人士,由洩露國家機密的席揚,到受賄的程益中,到程翔。

何 謂國家機密,中共一向沒有明確的界定。這如手上的武器,隨心意揮舞,殺人於無形,並以事件結果斷定事情合法與否,倒果為因。港府每天向記者放風,那又能否 被界定洩露機密﹖美軍將軍營內士兵褻瀆可蘭經的事傳給美國新聞週刊,引發示威與傷亡,一定是很大很大的罪了吧﹖社會為政治服務,尤其新聞為政治服務,在香 港抑或美國近年十分普遍。

孔泉指程翔已承認控罪,以圖將事情合理化;又指程收受大量間諜費,但沒有再提供進一步資料。今天報章引述,程翔上月已被扣查,但事情一直沒有公開,相信中國將又再進行秘密審訊,自行定罪。如孔泉指國家是依法治國,中國應公開審訊。

據今天的報道,程翔是索取趙紫陽氣功師宗鳳鳴的書而觸動了中共神經,可見趙紫陽雖逝世多月,中方仍評估社會因經濟及要求改革開放的壓力仍在,隨時因任何小事而一觸即發,儘管明報引述宗氏與程翔劃清界線。

今 天信報香港脈搏批評昨日海峽時報的聲明,指時報企圖「置身事外」,事件不涉及報館方面。時報今晚則改口,相信程的所有行動皆維護報館的最佳利益。香港脈搏 認為新聞界必須維護所有新聞工作者的言論自由,像當年席揚是因社會堅持接力奔走而得以提早獲釋。社會的開放自由是每一個人的責任,那天溫水煮蛙,後悔莫 及。

亞視報道這條新聞以「涉嫌洩露國家機密的程翔」來形容這次事件,彷彿已為事件定調。當然,我在這裡也為事件定了調。

猜猜事件繼續發展下去,以本地新聞愈來愈西瓜靠大邊的處理手法,會否犬儒地慢慢退縮,放風「懷疑」程翔做間諜真有其事﹖中國式的改革開放,只限經濟層面,社會風氣仍停留發展中國家階段。

2005年5月30日

星期一無聊日記可以不理

李世澧醫生那個診所牌匾,像極這個那個街坊診所的牌匾。診所在殘殘舊舊的商場地下,內裡的方櫃子整整齊齊排滿病歷。新聞裡的受訪者都是長者,不太覺他們對診所很不滿。他是個頗受街坊歡迎的醫生吧﹖

李醫生那天上班,有沒有想到會死兩個病人﹖

王倩儀那天上班,有沒有想過池水突然驗出有霍亂菌,又要出來補鑊﹖

林彥明那天成為BT的助選團,有沒有想過違規,可能累死BT

我每天上班。備好課,教,沒有一天有心理準備處理學生的騎呢個案,到現在也沒有。以前打那份工,最怕突發事件,更怕處理不來的突發案件,整個人會暴燥與爆粗。

生活裡的突發的事件很虛無,白晢皮膚上突如其來的一抹血痕,不知何處來,慢慢癒合,可能留下疤痕。

***

法國過半人選民反對歐盟憲法,今早BBC的受訪者指過去投票給希拉克,但他沒有回報選民,今天要投反對票向他還以顏色。 經濟一體化會比政治一體化易行,經濟當中又滲入政治原素與保護色彩。投票看眼前,那管一仗功成萬骨枯﹖ ***

今晚730港姐特輯實無聊(我寧願睇娛樂大飲茶)。鄭丹瑞個頭話港姐幾時都智慧與美貌並重,轉頭又叫佳麗解答公司紙疑難。港姐OL化,咁可不可以叫港男扮閔大人﹖

2005年5月29日

看得清嗎﹖

星期日早上,朋友上了報章頭條,云政務官工作壓力非常大士氣又低,報導內附隱姓埋名政務官意見若干(同一人﹖)。昨天見朋友,沒聽他說接受訪問。平地一聲了紅了,就是這個意思吧。他說今早七時許已有朋友向他報料了。道聽途說,蘋果在某局內有線,所以在某局連環爆了三篇報道。這條線今天辭職了,明天又如何﹖

某些時候,朋友是用來利用的。「臥虎藏龍」玉嬌龍話︰「朋友本來就是假的,但做我的敵人,看你能多撐久。」

我利用了我的朋友。當他知道我沒有徵詢他的意見而寫了這篇,可能「說翻臉便翻臉」。

學生上兩個星期打羽毛球打爆眼鏡,碎片割傷眼肚。學校打999,也不要說要救護車竟來了消防車,死得人。學生一下車,突發記者便拍照了,姓甚名誰都不知,也沒有訪問我的學生,翌日就成了某報四分一版報道,連他帶什麼質地眼鏡也成功地公諸同好。

傳媒如不負責任,會製造佷多愚民。所以我常常記起大學教授話︰「得閒睇多兩本好書。」今天應加多句︰「睇少d報紙。」

你以為自己看得清楚嗎﹖看細心點,車頭玻璃有雀屎。

2005年5月26日

無聊

前面先生是某寬頻公司的服務。

先生將腳放在我平日放報紙的車前窗台,才留意到他。

他致電給師傅,又趕去下一個客戶處。

先生將手指尾伸入耳朵挖,兩次。第三隻手指帶了指環。

我想起百無聊賴的青年。

工作是指派的。無意義地穿梭遊香港。他會無奈嗎﹖

是那挖耳朵的手指蹬起的腿還是第三隻指環令我覺得他無聊﹖

陰雨天,他的工作服襯衫沒有被汗水沾濕。

叮噹。他將會進入一個鑽石形單位,「你好,我係XX寬頻。」

機械句子機械笑容的背後,客戶會想知道他的無聊嗎﹖

離開。或許他晚上會與朋友唱K直落,會與女朋友漫遊香江,或是穿著白色背心坐在公園乘涼﹖

其實無聊的是我。其實,我連他的樣子也不知道。

***

無聊的應該是李國章︰「我如何支持李國寶﹖我說我支持李國寶,因為我的銀行戶口在東亞銀行,若果我不支持李國寶,個戶口有問題…至於我會否支持李國寶﹖又支持曾司長﹖我很多時都支持李國寶的。」

我支持你唔住。

轉TEMPLATE

沒有想過要轉TEMPLATE。黑色神神秘秘嘛。雖然已給人投訴多次看到眼花花。

前兩天早上不知何故整個BLOG在網上消失了。求救外也試試改TEMPLATE看看有沒有效。沒有。出現ERROR字樣。不了了之。夜深回家,TEMPLATE的顏色竟又自動改了。但從前那張風景相又和新顏色不相襯了。

2005年5月24日

失策﹖計劃之內﹖

Google News Japan Posted by Hello 如像龍應台所說,從一個地方的國際新聞取向能觀測該地的國際視野,那麼日本的國際,很有趣地,可能是中國。 工作分心症下click去Google日本新聞, 該時(8時許)國際新聞首頁的頭三位都是中國新聞(唔通GOOGLE會自動追踪我係香港用戶﹖)。最新哪條竟關於中國共產黨員的人數,一條香港人甚至內地 人都未必會關心的新聞。根據Wiser搜尋結果,今天香港報章只有明報同蘋果作簡短報道而已。朝日新聞網上還天天翻譯人民日報的消息呢。 日本與中國經濟關係密切,但這種關心的細緻度還真叫人吃驚。還不見香港天天報道珠三角的最新發展。 難怪小泉純一郎與町村信孝今天會見記者時態度輕鬆又輕挑。小泉話︰「大家傾吓咪好囉。」人家口中不覺取消會面可惜。 有線報道話︰當初係吳儀主動要求與小泉會面,發生靖國言論後取消。但中方兩天所提出的原因不一致,昨日指因緊急公務回國(當然無人信),今晚孔泉才出七情上面批評日方,無棱兩可,指自己把口無話過吳儀因公務回國。 町村在鏡頭前搔頭搔頸地「食住上」,批評中方無禮貌,並指突撤銷會面根本與公務無關。日本各網上新聞已以此為題做文章。我不太明白為何昨天不可以直接解釋取消會面原因。 前文︰Ito Yokado

2005年5月23日

繼續爆破

VIRTUAL REALITY (明報圖片) 唔好意思,我都仲係諗緊爆樓單新聞。

下面ANDY話覺得昨日的新聞頗好看。其實我都鐘意睇爆樓單新聞。係囉,點解呢﹖我回家時整程地車都在想。香港應該不只我一人吧,否則不用明報今日都做兩版新聞啦(當然,派了記者去,食得就唔好浪費)

我諗起Baudrillard,虛擬與真實。實景的壯觀終放在我面前。但我又不如波氏話齋,沉迷什麼電視電影電玩電話,還是每天踏實地生活啊,網上的我與現實的我相差無幾,都係痴痴地。

咁係唔係911情意結呢﹖但無理由把深圳幾幢樓與世貿相比。又係唔係現實世界太完整,看破壞是人的本性呢﹖哦,到呢到,又諗到去Susan Sontag話,我地都習慣左暴力與色情,要進一步的感官刺激才撩動到我們的心窩,直至麻木。

回到家,揭開報紙,爆破大廈的震撼印在蘋果首頁的厚紙上特別醒目。好假。數幢樓宇安靜地橫屍沙地上等待解剖。想起小時候玩LEGO,大時玩SIM CITY。隨手可將之粉碎。

死,我仲唔係有潛意識的肉緊與暴力﹖(我最近係有點肉緊,去到小學部,成日捏細路,好驚俾人投訴。)

李太在旁說,車,炸到炸唔爛,咪又係要搵人拆~,渣唔渣D

不過,我仍然覺得單新聞不需放得太前。昨天新華網也沒有將之放大報道。我們太大驚少怪﹖

2005年5月22日

星期日睇新聞

The quiet little moon. 去完街,6點半,返屋企睇新聞。 1. 有關校園性騷擾和社會性觀念的討論,可到港燦兄處繼續。 2. 疑惑為何深圳16座樓宇爆破會被搬上無線的頭條,隨片附送多角度轉播和慢鏡重播,又訪問附近居民的反應。雖然說這是全國暫時最大的炸樓活動,但性喜破壞又正值經濟發展時期的中國,爆破活動無日無之。活動除了影響皇崗交通與香港人有關,加上星期日無咩新聞,還有什麼價值讓這條新聞上頭條呢﹖連明報新聞網都將這條消息放在「即時港聞」。 同學,我都話珠三角與香港息息相關啦,爆樓都要放頭條,咪再話課書悶呀吓。 3. 難度緊接這一條故事後的幾條醫療福利故仔不比這重要嗎﹖老人院設施不合標準、糖尿病病患者有年輕化趨勢、團體反對強迫單親緩綜家長工作、去年醫療投訴上升,難道不比爆破樓宇緊要嗎﹖新聞又無提那16幢樓宇有什麼特別,炸完咪又係起住宅和商廈,有咩咁特別﹖ 有,就係有煙同有塵睇,有動感,有新聞元素囉。 4. 新聞第二部份有關藝術家租用工廠工作遇困難的新聞反而幾清新。因為經濟復甦,工廠加租,藝術家將無處容身。而工廠不容許住宿與煮食的條例,又令棲身工作的藝術家感到困惑。 政府又話改建廠廈協助發展藝術做LOFT,話左幾年。這陣子因工廠回流香港,要政府重提舊事都幾難。如無線能跟進報道就好啦。幾可見到藝術新聞上6點半。 話時話,片段中白雙全在工廠的工作間,好正啊。大書櫃,有睡床,正過我間房。 5. 緊接報道巴基斯坦迫巴士的故仔,都好有「國際視野」啊!

2005年5月19日

非常平等任務

星期三晚港台的「非常平等任務」講校園性騷擾,好淒涼。

男生以語言及肢體動作騷擾女生,問她「你今個月親戚探左你未﹖」或者路過特意碰撞女生,甚至在圖書館發動男同學團團圍住女生,以不禮貌的目光盯著她,令她尷尬非常,把本來束起的衣袖緩緩退下,蓋掩身體。

女生向學校投訴,老師/輔導員反責怪她不合群、不懂與人相處,又來自親家庭,暗示她「心理不平衡」,要她好好反省。

學校冷淡的處理,令女生精神上受到很大的困擾,最後向平機會投訴。目擊事件的女同學都不肯站出來作證,男生又死口不認騷擾她。最後男女雙方調解,女方獲二千元賠償。

那兩張一千元紙幣在風中飄零。節目完結,但現實繼續。

無學生向我投訴給人性騷擾,但我常感覺被那些無聊小男生性騷擾。教書,有語言禁忌,「西」、「棍」、「長」一出口,班內便傳來淫淫笑。畫曲線上面加一點,男生的咀角便向上翹。有兩次我發火,「我可以告你性騷擾」,嚇得兩個中一生面都青。

教 育學者可以教我千百個方法應付類似的處境,有千百節性教育課輔導學生,但觀念和社會的意識形態的根深蒂固很可怕。社會對「性」和「身體」的議題,採取私密 窺探的態度,丁點的討論被劃為不道德,但報章雜誌又喜歡拿女性的胸部借題發揮,報紙標題放大性關聯字詞。社會對事情的態度兩極化,但論者卻急於為自己(或被人)定位作「性開放者」或「道德護衛隊」,圍繞題目的討論卻又太學術太艱澀。

學生又喜歡拿我的肥臂來玩耍,「Bye Bye肉呀!」「好pul!」「個肚突左出黎呀!」然後一手捏我的手臂和肚腩。我pul,但其實我不會被定義為肥,並非身體界別中的異物,學生仍要特別著意我的「視覺效果」,只道他們心中對身體的定義,非常狹隘。

每次她們(通常是女學生)取笑我,沒有動氣,只想起Body Shop多年前「肥版Barbie廣告」說,「我愛我的身體!I love my body,我尊敬我的身體。

細路,如果你懂尊重自己的身體,你根本不會拿身體來開玩笑。

***

本來係備緊課既…不過…屋企最近拆棚架,塵吹入屋,鼻水直流,頭暈暈,(藉口多多),就…發下嘮叨囉。

2005年5月17日

罰抄

我今晚罰抄了60句。

包括30 “what did Plato think of people in general?” 30“how do you compare your classification with Plato’s?”. 以一份功課兩條題目一班40人一級三班計,約3/4人的功課要follow-up questions,我總共抄了180句評語。

好彩一早教了學生怎樣做功課,否則那堆follow-up questions是數以倍計。

當然,在家,我常要李太follow up

例如,李太一早告訴我,開煤氣爐要開抽油煙機,沖涼要拉好浴簾,咖啡壺洗完要倒轉晾乾,要先開冷氣才關窗,仲有準時俾家用,我都係,唔記得,唔記得。

又或者,巿民話俾政府聽,綜緩和教育開支不可亂減,禁煙不可一刀切,大家上年已經想搶包山,泳池要洗乾淨D,董建華一早要落台,當奴要早D宣報參選,何志平應該抄,林瑞麟應該廢,政府都係,唔知道,唔知道。

咁,大家繼續在電台電視報章雜誌,follow upfollow up

2005年5月16日

Deja-vu 2

在譚玉瑛也修身瘦身減肥纖體為靚為健康為自己為男人為女人的年代,我感到我的童年已一去不返。

Deja-vu

淡淡的看過了「其後」。

三千代溫婉的雅緻的閒慢的蒼白的,在速度颷馳的年代像只會給輾過粉碎。

代助無力的優柔寡斷的可是又哪麼堅持在無情的社會裡獨善其身那是必須擁有無窮的勇氣 與一定財富支持!代助那套白衫白褲不是隨便可以穿的。

才不要這樣的人。那時割愛今天乞求無法拿定主意。就算四年前那天代助勇敢的向三千代求愛,我也不信這個自大學畢業後未嘗工作的富家公子能給妻子帶來快樂。

三千代是夠狠勁的。「我嫁給平剛,是要向自己復仇。」代助把平剛與三千代拉在一起,親手粉碎了愛人一生的幸福。面對暴虐的平剛,面對一貧如洗的家,這個美麗的女子獨自承擔了她的苦。

這是城巿女子的獨白。

2005年5月14日

佛山雜記

(雜記,無惡意,無深度。事實上國內的老師把我們招呼得很燙貼。)

  • 國內學校口號很多,句句偉大,字字珠璣。
教育要面向現代化、面向世界、面向未來。Posted by Hello 勤奮、守紀、活潑、進取。 Posted by Hello 一切為了孩子、一切為了老師、一切為了學校、一切為了教育。 Posted by Hello
  • 校長們辭詞時仰揚頓挫,起伏有致,頗有國家級領導人風範。
  • 某校的老師們身穿制服和尖頭高跟鞋,列隊歡迎,熱烈帶領我們參觀校舍,顯示了廿一世紀教育事業是企業的風貌。

老師們的制服,冬夏各一套。

  • 國內學生體現了中國人的服從的美德,舉手答題速度如摩打,姿勢呈90度直角,打招呼時則向上擺呈120度角。答案內容時有見地,集體中見個人,服從中見跳躍,充份表現國人靈活多變的美德

課室。 香港學校在硬件上無法與沿海學校相比,特別是偌大的校舍和充足的特別室。區情不同,無需羡慕。但香港學校相對國內學校,勝在規範較少,自主性較強。 有國內校長提及,校內電腦設備過時,買了新電腦,要丟棄舊的一批,教育局的批文一年也下不來︰「因為官僚制度,要淘汰舊東西並不容易」。他說國內只有上海的學校夠膽無視國家規範攪創新,有小學已改行五年制。 國 內亦有行私立學校制,我們參觀的小學一年學費與我們直資學校所差無幾,但設備如運動場、宿舍是大學級、巨無霸級的。沿海城巿尚且可如此,但偏遠山區的孩子 又由誰來照顧﹖巿級、省級和國家級的學校,就有不同的建設和師資標準。就算在首都,新京報曾報道無戶藉的孩子在京城無法接受教育,這是制度帶來的不平均的 問題。

2005年5月11日

學校的意識形態

Big Brother is Watching You! Posted by Hello

今天週會,請了警民關係組的madam來講店舖盜竊。出出入入禮堂(因為要把握時間教仔),沒有仔細聆聽,斷章取義聽了以下一句(大意)

「你地唔好諗住響條街偷野就無人知(相對店舖),原來有D公眾地方都有CCTV睇住你,所以千其、小心、唔好行差踏錯啊!

當然令諸君想起George Orwell 1984 ‘Big Brother is watching you!’

警民關係組在學校輕描淡寫單刀直入,指在公眾地方已安裝CCTV。背後的意識形態指這是正確和有需要的,卻沒有就香港的特殊環境需要解釋。推遠一點說,這是最原始的洗腦!果然,沒有學生舉手就私隱問題質疑做法。

(分析的責任又拋了給我…)

當然,警方會舉例說,在這個和那個國際城巿如倫敦紐約都有在公眾地方安裝CCTV,香港也有此需要。同學,警方有維持社會治安的需要,你也有保障個人私隱的權利!況且,對學生說因為有CCTV所以不要行差踏錯,理念不大正確。

其實教師的工作也是洗腦。哪些道德是錯﹖哪些道德是對﹖

校園報的記者想探討同學對同性戀的看法,作了全校問卷調查。較開放的老師會讚賞道︰「很有趣!」 欣賞同學的工作。可是為難了我這個負責人,因為我們是基督教學校,校方立場明確。站在校園報的立場,同學的創作自由與培養分析能力十分重要的。到現時為止 也沒有人阻止這個題目,因為沒有公開宣佈要作調查。但那條鋼線十分難踩,不知部份基督徒家長與學生能否包容,未來說我們鼓吹同性戀。家長的保守與無理,有 時非筆墨所能形容!

***

Miss Lee隨校到佛山考察,下星期見。

2005年5月10日

膽戰心驚

News. Posted by Hello

備課,在Wiser鍵入「失業」兩字,三張報紙一年內過千單新聞。研習個案未找到,卻彈出一堆「斬妻」、「跳樓」、「燒炭」、「精神病」等字眼,血肉模糊。

阿媽,我會比心機教書嫁啦。

2005年5月9日

無線的天台

TVB. Posted by Hello 同樣的天台佈景,同一串燈飾,已在無線電視劇集出現無數次,分別今天才首播的「老婆大人」的天台,背景有用特技加個馬場背景。前排的「心花放」,我懷疑兩、三年前的「衝上雲霄」其實都係同一個天台。上星期播完的「同撈同煲」,郭晉安同胡杏兒都有響天台談心。 除騎樓情意結,我想香港人也有天台情意結。居住地方狹小,渴望有更多的私人空間乃人之常情。不過作為反映香港人生活的處境劇,下下將香港的居住環境不是描繪成過千尺兩層高的洋房(像「一屋兩家三姓人」、「皆大歡喜」),便是動輒九百尺公屋(例子忘記了,但肯定見過),果真係反現實。 無線資源短缺,都唔好成日將個天台掛滿電燈泡呀,浪費電力啊。

2005年5月7日

如此導言

朋友叫我一定要寫。這源自前幾天明報的報導陳發柱被捕的消息。事先聲明,我對財金財經不清不楚,亦對此報導亳無興趣。否則估計每月應多少有點薪金以外的投資回報作零用。

明報55日頭條如下︰

【明報專訊】曾被內地報章吹捧成「亞洲金王」、並曾獲長實主席李嘉誠入股相助的慶豐金(0501)主席陳發柱,連同其餘8人昨日突然被警方商業罪案調查科拘捕,指他們涉嫌與一宗詐騙及偽造帳目案有關,涉款達15億元。警方商業罪案調查科正跟進案件,所有被捕人士被通宵扣查。不過據了解,長實與此案無關,因為長實主席李嘉誠只是曾經借錢給陳家,後來因陳家無法清還貸款,才以換股債券形式償還。

同日,蘋果、成報、經濟日報的頭條報導,導言完全沒有提及李嘉誠的名字。經濟則以另稿處理陳李的關係。

翌日,明報又澄清,日前報導慶豐金主席陳發柱之父曾助李嘉誠於微時的說法,並不正確,因為李嘉誠是在1950年自行創立長江工業有限公司,最初經營塑膠製品,隨後發展成一家具主導地位的香港物業發展公司,並於1972年在聯合交易所上市,而李嘉誠是在1969年因與他一起發展西環一幅相連地皮,才第一次認識陳發柱之父陳木添。

同日,報章大篇幅報導「李嘉誠10億捐港大創4紀錄」。

為什麼區區一篇關於做假帳的報導,要以李嘉誠作引子揭起高潮﹖有膽借人過橋又幫人抬橋,第二天又哈巴狗似的澄清﹖陳發柱曾引入長和系減債(成報語),李氏亦曾「拔刀相助」(明報語)。但陳氏認識李嘉誠與否,是這篇報導的旁枝而非中心,充其量是花邊新聞,無需在導言如此處理。報章如此現實地報導新聞,無腰骨之至,原因不說自明。看到該報如此墮落如此虛偽,真的好嬲好嬲。

望有高人指點。

2005年5月6日

迷戀星巴克

每天都在追趕跑跳碰,爭做阿一。別人跟風追來,自己急忙轉舵,開拓新領域,找尋新玩意,仍然領風。

所以,當港大人手一杯Starbucks時,飲咖啡其實好老土。只是,我照買,毒癮發作的買買買。

那年我很迷戀Starbucks,走遍東京,發誓去齊所有星巴克,還儲了各種容量的紙杯防熱的啡色紙圈和紙袋。紙杯上面寫著挺無聊的日文︰此飲品很熱,敬請小心。誰知去了十間八間,我離開,它繼續盛放,紙品則留了在床底。

及後到英國旅遊,問導遊Starbucks在哪裡。紳士冷冷的回答︰到處都是。啊,對不起,我忘了英國是喝茶的。

五年前Starbucks登陸香港,高興了一陣子。那時在香港認識星記的人不多,我也想過去應徵當barista。只是店裡人愈來愈多,美心分支的Starbucks真的變了美心快餐,吵吵鬧鬧,熱情便慢慢減退了。

我還是會去,習慣了那味道,心情卻不一樣了。

2005年5月5日

蝗虫星巴克

Make it your Drink! Posted by Hello Starbucks今天登陸香港五週年,兼慶祝在港成立第50間分店,特別在今天下午5時至6時全線免費贈飲。我五時廿分抵港大,圖書館旁的Starbucks已伸延出一條長長的人龍,直達紐路詩樓。 對Starbucks數月前進駐港大,或者說港大容許Starbucks進駐大學,是有點失望的。朋友曾形容,Starbucks像蝗虫,一在某地落腳便飛快侵佔。我比較浪漫(即不切實際),青蔥歲月豈可讓大財團大LOGO侵蝕。可惜現在大學由撥款管理、教學到民間事務皆如此辦理。科大已有麥記,城大好像是美心,理大是大家樂(還是大快活﹖)。身為中大人,我卻沒有到過范記的女工合作社買魚蛋,想像大學能撥出少許地方發揮社群互助力量,才切合大學在社會作為清流的形像。可惜一切只存在想像中吧。 Starbucks在港大開門後,班房裡的飲食文化便改變了。人手一隻紙杯,小吃再不是飯堂(其實也是美心集團)的三文治咖哩角,而是看來挺高級的sausage rolls和sandwich wraps(因為看來高級,所以要用英文,我也不知道食物的中文名字),還有生果杯。 常有興趣調查,Starbucks營業後對大學其他食堂生意的影響。咖啡店常排長龍,年青的barista又不見得有禮貌(我有要求服務員有禮的強迫症,發作時會對服務員咆哮),最喜歡與同伴邊傾談邊落單,客人被忘卻了。港大那位置不見得舒服,兼學生們真的很吵。為了出示學生証比坊間便宜大半(坊間$20的Latte,在港大只賣$12),自己又常啡癮發作。 頂硬上 – 買! 要頂硬上,因為人手一杯,在港大,飲Starbucks竟然變得好老土!(未完待續) (ah, 過了11點,要睡覺,因為我也有睡覺強迫症…) (唉,MissLee,備課唔見你咁生猛)

2005年5月3日

自我期許 集體創作

東隧加價聞煲了一個星期,大家在勞動節假期勞動勞動,開記者會、運輸局教統局高官呼籲、各路公共交通工具救援組織準備救架,報紙教定各位防塞車貼士。

點知,今晚的新聞報導,點點反高潮,分享到傳媒和壓力團體對是日交通情況的失望,於是在安坐巴士路徑銅鑼灣直達鴨脷洲的密斯李,聽了十分鐘紅隧無嚴重擠塞的新聞報告,無癮。

新聞網話︰

東隧加價 紅隧提早現車龍[07:37]

紅隧九龍入口交通暢順[08:47]

紅隧高峰期車流量減少[09:27]

紅隧10時後料有車流高峰[09:41]

市民遵照政府呼籲提早出門[10:56]

紅隧交通情況較預期理想[11:11]

所有公開試今早準時開考[11:28]

紅隧車流增加千二架次[11:56]

當局料下周隧道塞車高峰[17:33]

於是,新聞充斥說,只有一個會考生過渡擔心遲到而致電考試局,有巴士司機說竟比平日早了幾分鐘到站,有冬冬大聲疾呼往後幾日有排捱。新聞播放是日早上八時、下午三時及五時的路面情況,不覺與往日有什麼不同。

是日是港人集體製造新聞。車龍據聞提早半小時出現,很有理由相信因為上班上學人士響應政府呼籲早了出門,部份人亦改了搭地鐵。預設了期望,又怎能不將之實現﹖

冬冬指下星期黃金週過後,過境運輸回復常,才會出現車流高峰。是向東隧繼續施壓減價罷。

2005年5月1日

Ito Yokado

Ito Yokado Posted by Hello 日本朝日電視台報導,週末北京王府井日資百貨公司Ito Yokado開幕,開店前大排長龍。百貨公司方面加派40名警備員維持秩序,防止反日示威承機起閧。示威沒有出現,龐大的警備員陣容似用來作秀多些。 上星期反日示威才席捲中國和各大報章版面,這個星期相關新聞已讓路予連戰作狀尋根+撈油水之旅。反而週日日本的電視台和報章,仍有跟進上海、南京有否在五一前繼續示威。 Ito Yokado是生活雜貨式的百貨大樓,在成都也有一間,據報在北京亦已開到第四間。多年前到成都也有順道「參觀」,因為在日本旅遊時常常幫襯,很有歸屬感。 朝日電視台報導所見,排隊的除婦女外,也不乏長者和年青人。報導訪問了一名年青的男顧客和一名婆婆,二人皆指只要貨品新鮮便宜便會購買。畫面所見,那些蕃茄又的確又大又紅又新鮮。 北京政府嚴防人民再組織反日示威,加上小泉純一郎和胡錦濤在印尼會面後,這一波反日浪潮在現實經濟利益的眼底下又再平伏下來。Kyodo新聞社亦指,吉之島仍會如期在國內擴展其連鎖店。 報告完畢。