想像

跟從前一個攝記朋友談起，現在的新聞圖片，缺乏想像。車禍是車禍，爛鐵一堆，哭喪臉數個，週遭其他視像全告失落。回看他那年代的新聞圖片，攝影記者可發揮的空間，似乎大很多。

這陣子途經IFC，會看到正舉行的慶回歸攝影比賽展覽。香港巿民臥虎藏龍，怎麼得獎圖片不過是手工精細技術一流，限於特區區旗＋中國國旗的併貼或者維港兩岸熣燦夜景。想像乾涸，不過是一般手作仔，平民技術氣息濃厚，但總說不上是得獎照片的水準。得罪得罪。

是如報章所述，評審委員特竟挑選歌舞昇平的相片﹖歌頌性質的照片總有個普吧。還是參賽者人數不足﹖水準不足﹖我不傾向最後一個答案，但還有十萬個不明白，可以會選出了這批圖片。

***

靜坐表達意見，少不免給人帶來麻煩。有的欣然接受，有的破口大罵。印象中香港人同意社會應有表達意見的自由，但傾向視帶來妨礙的團體或個人「攪攪震」。

我們都懶，都希望透過向官員遞交信件、拉橫額由銅鑼灣走到中環、被放在示威區內叫幾聲，就能願望成真。我們或許不認同一些社會運動，不過回望過去，有幾許成功的運動都需想像。是黑人Rosa Parks拒絕讓位予公車上的白人、感動你的世貿韓農示威、還是七一遊行，都需要想像力與汗水。經濟課第一課，便已經告你，世上沒有免費午餐。

***

偏偏有些記者想吃免費午餐，或者缺乏想像力。例如公信力第一報的攝記，為了拍攝，叫正在靜座的我向右移兩次不遂後，就一個肩膊撞過來。他六尺高呢，把我鞋子都撞脫了，向左撥的前額碎髮突向右飛貼在沾滿汗水的額上。

我是新聞故事的一部份，你怎能叫新聞故事去改變自己來迎合你的拍攝﹖可怒也。請在新聞現場運用想像力，打好你份工吧。