鄧燕娥

新一期壹週刊文章指，民間監察世貿聯盟主席鄧燕娥「加鹽加醋，擺農民上抬」，批評聯盟「壟斷」本地記者接觸來港示威的南韓農民，大意是向農民洗腦，讓在香港人生路不熟的南韓農民，向聯盟交出在港的行動權，示威與起居飲食讓聯盟代辦。報道又質疑聯盟翻譯在記者會傳遞農民說話斷章取義，及批評鄧燕娥誇大農民在港示威情況。 暫且不考究壹週刊報道的主觀成份，前兩星期帶學生到中大參加一個世貿講座，倒與鄧燕娥有一面之緣。 之前心裡已經在想，何以香港突然出現一個「民間監察世貿聯盟」。聯盟的成員是誰，他們的組成、架構、目的、去向、行動，對吾等小輩完全是一個謎。除了買橙買電話怕示威塞車外，又不見得香港人關注世貿議題嗎。既然香港有「盛事」，傳媒須要代表組織唱反調，迪士尼開幕也有「獵奇行動」扶持，單一個樂施會又略嫌沉悶，民間監察世貿聯盟這時平地一聲雷，便容易理解。 從去聽講座前的報道觀感所得，一直覺得代表聯盟發言的鄧燕娥，就是一個很多說話的師奶嘛!措詞激昂煽動、簡化，你叫我舉例我舉不了，總之有如此感覺。 那次講座我便問鄧燕娥，聯盟如何介定自己的代表性﹖她指聯盟不會覺得自己很有代表性，既然外國有團體打算來港示威，須要中介人接洽，國際工會網絡又一向有聯絡，她與聯盟便順理成章成為牽頭人。鄧燕娥表示，聯盟與這些外國組織裡，並沒有單一立場，聯盟的角色是聯絡者。 我想，這些團體示威，會不會像我們124去遊行，大方向想近，訴求百花齊放，求大同、存小異，只是一起出發，好有個照應吧。 儘管我仍然認為聯盟或樂施會等組織立場與簡介，有不少可斟酌之處，自從這次講座後，倒認為鄧燕娥不一定是傳媒中的潑婦師奶，我也才知道鄧燕娥出身電盈工會，說話不一定狠毒激昂。但我也是從壹週刊處才發現，她是李卓人的太太…(but so what??) 最近有同事形容，迪士尼開幕與世貿會議，各學校都撥火教授，簡直是「全城厭悶大日子」。傳媒裡的反派代言人，來來去去又是那數個。雖多厭悶，藉這些百年一遇的新聞，大家反思生活，無論多膚淺，總比長期關注賺幾多，拓闊了思考空間。 行文間click入「獵奇行動」的網頁，發現對上一次更新已是9月了。這些跟著活動走的組織，如曇花一現、隨生隨滅，何去何從﹖抑或換一個方式，融入尋常社會，長期抗爭﹖可以一想。